Постановление № 5-351/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-351/2020

N 5-351/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 2020 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Каракулов Т.Г., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в /адрес/, гражданки России, не работающей, проживающей по /адрес/,

установил:

/дата/ в 10:40 часов физическое лицо ФИО1 по адресу /адрес/-Юл /адрес/6 осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости ФИО2, а именно спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта в концентрации 34,0%об. (заключение эксперта /номер/ от /дата/) объемом 0,5 литра, стоимостью 150 рублей, в нарушение требований ч.1 ст.26 ФЗ от /дата/ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Представила суду письменное заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ от /дата/ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Часть 1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция этой нормы предусматривает назначение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии 70014 2020 /номер/ от /дата/, согласно которому /дата/ в 10:40 часов физическое лицо ФИО1 по адресу /адрес/-Юл /адрес/6 осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости ФИО2, а именно спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта в концентрации 34,0%об. (заключение эксперта /номер/ от /дата/) объемом 0,5 литра, стоимостью 150 рублей.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ЖУАР /номер/ от /дата/;

- письменным объяснением ФИО1 от /дата/, где она указала, что в связи с отсутствием в /адрес/ работы в августе 2020 года у приезжавших в поселок цыган она приобрела две бутылки со спиртным «водка» по пять литров каждая в целях розничной продажи. С августа 2020 года она осуществляла систематическую розничную продажу данного спиртного по цене 150 рублей за 0,5 литра. /дата/ в 10:40 часов к ней домой зашел мужчина, попросивший продать ему водку. Она продала ему 0,5 литра водки за 150 рублей в пластиковой бутылке, после чего мужчина ушел. Индивидуальным предпринимателем она не является. Она добровольно выдала сотрудникам полиции 0,5 литра водки в пластиковой бутылке 1,5 литра, изъятой у нее в присутствии понятых. От продажи спиртного всего она получила 3000 рублей.

- протоколом изъятия вещей и документов от /дата/, согласно которому в /адрес/ около /адрес/ в присутствии понятых ФИО3, ФИО4 у ФИО2 была изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью, по цвету и запаху похожей на крепкий спиртной напиток «водка». Данная бутылка опечатана, снабжена пояснительной надписью.

- письменным объяснением свидетеля ФИО2 от /дата/, указавшего, что /дата/ около 10:40 часов по адресу /адрес/-Юл /адрес/ он приобрел у незнакомой женщины 0,5 литра спиртного в пластиковой бутылке по цене 150 рублей. Выйдя на улицу, он встретил сотрудников полиции, которым сообщил, где именно приобрел данное спиртное. Впоследствии пластиковая бутылка со спиртным была изъята у него в присутствии понятых.

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от /дата/, согласно которым указанные лица подтвердили, что в их присутствии /дата/ около 10:40 часов у ФИО2 около /адрес/ в /адрес/ сотрудниками полиции была изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью, похожей на водку. ФИО2 указал, что приобрел спиртное по адресу /адрес/ за 150 рублей. Впоследствии по указанному адресу в их присутствии у ФИО1 было изъято 0,5 литра водки в бутылке из пластика объемом 1,5 литра.

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому представленный образец жидкости в бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета с биркой «…у ФИО2 Ивановича…» является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 34,0%об.

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому представленный образец жидкости в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала с биркой «…у ФИО1…» является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 34,0%об.

- информацией межрайонной ИФНС России /номер/ по /адрес/, согласно которой ФИО1 /дата/ года рождения в качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на /дата/ не зарегистрирована.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным, поскольку установлено, что ФИО1 незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Показания свидетелей, изложенные в объяснениях, последовательны, согласуются и с показаниями ФИО1 Указанные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с разъяснением процессуальных прав в связи с чем оснований сомневаться в правдивости объяснений указанных лиц не имеется. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении или отобрании объяснений не установлено.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее социальном и имущественном положении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание ею вины; оказание содействия должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении, а также учитывает добровольную выдачу спиртосодержащей продукции.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья назначает наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 не работает, постоянного стабильного источника дохода не имеет, получателем пособия по безработице не является, в настоящее время продажей спиртосодержащей продукции не занимается, что суд расценивает как исключительные обстоятельства, позволяющие в соответствии с ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 26.6 и 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, родившуюся /дата/, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в соответствии с ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с <***>.

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г.Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 116 011 410 101 71140

Значение ОКТМО: 69648000.

УИН: 1888 047 020 014 0009662.

Вещественные доказательства, изъятые по данному делу об административном правонарушении: алкогольная продукция 0,5 литра в пластиковой бутылке голубого цвета со спиртосодержащей жидкостью, алкогольная продукция 0,5 литра в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся на хранении в ОП «Первомайское» МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Каракулов