Решение № 2-517/2017 2-517/2017~М-516/2017 М-516/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-517/2017

Дело № 2-517/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «03» октября 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Сивохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 16.12.2014г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 28.9 % годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления темы кредита подтверждается выпиской по счету и вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.01.2015, на 23.08.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 860 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.01.2015, да 23.08.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 786 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 56806.36руб.

По состоянию на 23.08.2017г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 84925.9 руб., из них: просроченная ссуда 43062.73 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 18880.75 руб.; неустойка по ссудному договору 9946.16 руб.; неустойка на просроченную ссуду 13036.31 руб.; комиссия за смс - информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомлёние об изменении срока возврата кредита и возврат задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец указывает, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 84925,95 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размер 2747,78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ею после предъявления иска 15.09.2017 года произведена оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 15000 рублей, представила квитанцию от 15.09.2017 года и информацию о состоянии задолженности на 03.10.2017г. С учетом уплаты суммы 15000 рублей, признала сумму задолженности в размере 69925,95 рублей по состоянию на 03.10.2017г.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично.

Из представленных истцом документов (л.д.30-38) следует, что ООО ИКБ (Совкомбанк) реорганизован в форме преобразования в кредитную организацию – Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с передачей прав и обязанностей образованному акционерному обществу. В последующем наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменено на ПАО «Совкомбанк», в связи с чем ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что16.12.2014 года между ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 28,90 % годовых. Кредитный договор состоит из заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.12), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.13-16), графика погашения кредита (л.д.17), заявления на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы (л.д.18), акцепта общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита № с участием заемщика в программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (л.д.19-24).

С условиями возврата кредита, указанными в заявлении, графике платежей, индивидуальных условиях кредитования, общих условиях ответчик ознакомлена, что подтверждается ее подписью.

Согласно 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита. Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита. Заемщик ознакомлен и согласен с тем, что изменения в общие условия договора потребительского кредита вносятся банком в одностороннем порядке и размещаются банком на своем официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.sovcombank.ru. Изменения в общие условия договора потребительского кредита вступают в силу и становятся обязательными для банка и заемщика с момента размещения их банком на своем официальном сайте в сети интернет по адресу: www.sovcombank.ru.

ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту по счету за период с 16.12.2014 г. по 2323.08.2017 года и расчетом задолженности по состоянию на 23.08.2017г. (л.д. 6-9).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, проверенного судом, долг по кредитному договору составляет 84925,95 рублей, из них: просроченная ссуда 43062,73 рубля; просроченные проценты 0 рублей; проценты по просроченной ссуде 18880,75 рублей; неустойка по ссудному договору 9946,16 рублей; неустойка на просроченную ссуду 13036,31 рублей, комиссия на смс – информирование – 0 рублей (л.д.6-7).

Ответчиком ФИО1 после предъявления искового заявления произведена оплата по кредитному договору № от 16.12.2014 года в размере 15000 рублей, что подтверждается квитанцией 15.09.2017 года.

Таким образом, на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчика по кредитному договору уменьшилась на 15000 рублей и составила 69925,95 рублей.

Согласно информации о задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 16.12.2014 года перед ПАО «Совкомбанк» сумма задолженности по состоянию на 03.10.2017 года составляет 69925,95 рублей, из которых 28062,73 руб. – просроченный основной долг, 22982,47 рубля – штрафы за нарушение срока уплаты по договору, 18880,75 рублей – проценты по просроченной ссуде. С указанным размером задолженности ответчик ФИО1 согласна.

Истцом ПАО «Совкомбанк» принимались меры по возврату кредита в виде направления ответчику ФИО1 досудебного уведомления о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании от 07.04.2017 г. (л.д.25). Однако доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представила.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области от 21.06.2017 года судебный приказ от 09.06.2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 16.12.2014 года отменен.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как размер неустойки определен в соответствии с пунктом статьи 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Согласно платежному поручению № от 24.08.2017 г. истец уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме 2496,85 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.12.2014 года по состоянию на 03.10.2017г. в размере 69925 рублей 95 копеек, из которой: 28062 рубля 73 копейки – просроченный основной долг, 22982 рубля 47 копеек – штрафы за нарушение срока уплаты по договору, 18880 рублей 75 копеек – проценты по просроченной ссуде, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2747 рублей 78 копеек, а всего взыскать 72673 (семьдесят две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Иванов В.И.