Постановление № 5-448/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-448/2020

Дело №

64RS0№-66


Постановление

по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 года <адрес>

<адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> Б, <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения короновирусной инфекции в нарушение п.1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» ФИО2 покинул место своего проживания по адресу: <адрес> Б, <адрес> без уважительных причин находился в общественном месте - на улице у <адрес>, где в 15 часов 00 минут того же дня был выявлен сотрудниками полиции.

На рассмотрение административного материала ФИО2, будучи извещенным с его согласия по СМС, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, при оформлении административного материала заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в отношении него в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела ходатайство ФИО5 удовлетворено, материал об административном правонарушении рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из письменного объяснения ФИО2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут он находился у <адрес> по своим личным делам без уважительных причин.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года №200-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения короновирусной инфекции. Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с пунктом 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П в действующей редакции, установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в постановлении.

Судом установлено, что ФИО2 в 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеуказанных требований законодательства не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения и квалификация содеянного; рапортом дежурного ДЧ ОП № в составе Управления МВД РФ по <адрес> ФИО7, согласно которому ФИО2 находился у <адрес> и нарушил режим самоизоляции, а также письменными объяснениями ФИО2, согласно которому с правонарушением он согласен, впредь обязуется соблюдать указанный режим.

Указанные доказательства, в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу. Исключительных обстоятельств, перечисленных в Постановлении Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П, позволяющих ФИО2 покинуть место проживания (пребывания), судом не установлены.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО2 в период действия режима повышенной готовности на территории Саратовской области в нарушение п. 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года №208-П покинул место жительства, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Объективные уважительные причины, приведшие к нарушению, у ФИО2 отсутствуют.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде денежного взыскания. При этом, отсутствие постоянного законного источника доходов не может являться основанием для освобождения ФИО2 от ответственности за допущенное нарушение. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде предупреждения, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.3.5, 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда или направить ее копию на электронную почту суда.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья