Приговор № 1-250/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-250/2019

Дело № 1-250/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 16 июля 2019 г.

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шибанове Т.Э., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Мальцева М.О., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Шакирзянова Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление против личности – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> ФИО1, действуя умышленно в целях причинения физического вреда бывшему супругу из-за возникшей ссоры в связи с аморальным поведением потерпевшего, в <адрес>, нанесла хозяйственно-бытовым ножом один удар Потерпевший №1 в область задней поверхности грудной клетки слева, причинив ему физическую боль и телесное повреждение характера проникающей колото-резаной раны на задней поверхности грудной клетки слева, осложнившейся левосторонним гемопневмотораксом и причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая, понимая существо данного обвинения, согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного ею ходатайства в полной мере осознала. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник выразили согласие с заявленным подсудимой ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимой в целом, как орган следствия, уточнив обстоятельства возникновения умысла, которые на квалификацию не влияют. Потерпевший просил об условном осуждении, заявил о примирении и прощении подсудимой, сообщил, что поводом для преступления послужило его оскорбительное поведение в адрес бывшей супруги.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, высокую степень его общественной опасности, суд оснований для изменения его категории на менее тяжкую не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, включая ее состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Подсудимая на диспансерных психиатрическом и наркологическом учетах не состоит. По месту жительства нарушает покой соседей, часто замечается в состоянии опьянения. В текущем году привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Разведена, с бывшим супругом (потерпевшим) <данные изъяты> Свидетель ФИО4, мать подсудимой, охарактеризовала ее положительно, подтвердила сведения о состоянии здоровья подсудимой <данные изъяты>. Сама подсудимая показала, что в содеянном раскаивается, обещала впредь подобного не допускать. С учетом данных о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, сомнений в ее вменяемости нет.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины подсудимой, деятельное раскаяние в содеянном, явку ее с повинной, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, заглаживание вреда путем принесения извинений, прощение ее потерпевшим, примирение с ним, отсутствие материальных претензий с его стороны, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья ее и ее близких, <данные изъяты>.

Подсудимая ранее не судима. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального, а с учетом деятельного раскаяния срок максимально возможного наказания согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ уменьшается еще на одну треть.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить более мягкое наказание, суд не усматривает.

При этом, с учетом перечисленных смягчающих обстоятельств, обусловленных поведением подсудимой после преступления, личностью виновной, учитывая возраст и фактическое семейное положение подсудимой, суд ее обещаниям о возможности исправления без изоляции от общества доверяет, и полагает, что наиболее соответствовать достижению целей наказания будет установление ей испытательного срока с возложением ряда обязанностей. Дополнительное наказание обязательным не является и с учетом обстоятельств дела применению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ей испытательный срок 3 года, в течение которого обязать осужденную незамедлительно встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства и работы без уведомления данного органа; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ее из-под стражи в зале суда, по вступлению приговора в законную силу – данную меру отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

судья

Н.В. Злобин