Решение № 2-37/2017 2-37/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-37/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное Именем Российской Федерации <адрес> 25 января 2017 года Новоалександровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маликовой Е.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредит в размере 351827,78 рублей на срок до «09» октября 2017 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи LADA 211540 LADA SAMARA, год выпуск 2012 г. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи Кредита. Однако в нарушение ст. 307, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по настоящее время составляет 159611,17 рубля, из которых: текущий долг по кредиту – 84404,44 рубля; срочные проценты на сумму текущего долга – 213,32 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 43968,33 рублей; долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 9555,56 рублей; повышенные проценты на просроченный кредит – 17542,17 рублей; повышенные проценты на просроченные проценты – 3927,35 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность в размере 159611 рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4392 рубля 22 копейки. В судебном заседании представитель истца ФИО1 на исковых требованиях настаивает по основаниям изложенным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» признал в полном объеме и согласен на их удовлетворение. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание ответчиком исковых требований является добровольным, последствия признания иска разъяснены и понятны. Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет иск. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4392 рубля 22 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156611 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 17 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4392 (четыре тысячи триста девяноста два) рубля 22 копейки. Меры, принятые определением судьи Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Е.С. Маликова Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 марта 2018 г. по делу № 2-37/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-37/2017 |