Решение № 2-2804/2020 2-2804/2020~М-2047/2020 М-2047/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2804/2020

Дело № 2-2804/2020

50RS0048-01-2020-002909-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2804/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 120 000 рублей, процентов за пользование займом в по дату фактического исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 120 000 рублей со сроком возврата до 16 сентября 2019 года, денежные средства ответчиком получены, но до настоящего момента не возвращены.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что раньше работал вместе с ответчиком, потом ответчик уволился, на связь не выходит, денежные средства ответчик просил в долг на лечение ребенка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, суд признает систематическую неявку ответчика неуважительной, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право граждан и юридических лиц на судебную защиту (ст. ст. 2, 46 Конституции РФ и ст. 2 ГПК РФ), суд с целью не нарушения прав истца, исходя из положений ст. 223 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по расписке, которая в силу положений ч. 2 ст. 808 ГК РФ является договором займа.

Так согласно расписке, 26 июля 2019 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 120 000 рублей, которые обязался возвратить до 16 сентября 2019 года, что подтверждается оригиналом расписки от 19 декабря 2016 года представленной истцом в материалы дела (л.д.6).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Так по смыслу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ допустимым доказательством неисполнения должником принятых на себя обязательств является только подлинник долгового документа, находящийся у кредитора.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

Из пояснений истца следует, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Доказательств опровергающих доводы истца судом в ходе рассмотрения спора не добыто, наличие у истца оригинала расписки, согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ, также удостоверяет факт неисполнения ответчиком долгового обязательства в размере и в сроки, установленные условиями займа.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 120000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

Так проценты за пользование займом с 27 июля 2019 года (дата заявленная истцом) по 14 июля 2020 года составили 7 237 рублей 58 копеек исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

120 000,00 р.

27.07.2019

28.07.2019

2
7,50

120 000,00 * 2 * 7.5% / 365

49,32 р.

120 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

120 000,00 * 42 * 7.25% / 365

1 001,10 р.

120 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

120 000,00 * 49 * 7% / 365

1 127,67 р.

120 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

120 000,00 * 49 * 6.5% / 365

1 047,12 р.

120 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

120 000,00 * 16 * 6.25% / 365

328,77 р.

120 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

120 000,00 * 40 * 6.25% / 366

819,67 р.

120 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

120 000,00 * 77 * 6% / 366

1 514,75 р.

120 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

120 000,00 * 56 * 5.5% / 366

1 009,84 р.

120 000,00 р.

22.06.2020

14.07.2020

23

4,50

120 000,00 * 23 * 4.5% / 366

339,34 р.

Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда такая сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В связи с тем, что обязательство по возврату займа должно было быть исполнено 16 сентября 2019, то на 14 июля 2020 года сумма процентов за просрочку уплаты суммы займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 6 003 рублей 05 копеек исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

120 000,00 р.

17.09.2019

27.10.2019

41

7,00

120 000,00 * 41 * 7% / 365

943,56 р.

120 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

120 000,00 * 49 * 6.5% / 365

1 047,12 р.

120 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

120 000,00 * 16 * 6.25% / 365

328,77 р.

120 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

120 000,00 * 40 * 6.25% / 366

819,67 р.

120 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

120 000,00 * 77 * 6% / 366

1 514,75 р.

120 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

120 000,00 * 56 * 5.5% / 366

1 009,84 р.

120 000,00 р.

22.06.2020

14.07.2020

23

4,50

120 000,00 * 23 * 4.5% / 366

339,34 р.

Так как ответчиком сумма долга не возвращена, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за просрочку уплаты суммы займа в соответствии с ключевой ставкой Банка России, начисляемых на сумму займа 120 000 рублей за период с 15 июля 2020 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3782 рублей, что подтверждается квитанцией.

В соответствии со статей 98 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписке) от 26 июля 2019 года в размере 120 000 рублей, проценты по займу в размере 7 237 рублей 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 6 003 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3782 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, начисляемых на сумму займа 120 000 рублей за период с 15 июля 2020 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой Банка России, начисляемых на сумму займа 120 000 рублей за период с 15 июля 2020 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Миронова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года.

Судья: Миронова Ю.В.