Решение № 2-1251/2021 2-1251/2021~М-303/2021 М-303/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1251/2021Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1251/21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи: Шевцовой Н.Г. при секретаре: Михалычевой А.С., с участием прокурора Перегонцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании их утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь, на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником указанного жилого помещения, где зарегистрированы ответчики, которые фактически в помещении не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, членами его семьи не являются, что ограничивает его права, как собственника данного помещения. ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО8 в судебном заседании уточненные требования поддержала по вышеуказанным доводам, просила их удовлетворить. ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что просрочка платежей по кредитному договору до 2016г. отсутствовала, при покупке данной квартиры использованы средства материнского капитала, иного жилья у них не имеется. ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало. Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу статьи 288 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По делу установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО9, действовавшего на основании решения Арбитражного суда Смоленской области от 15.01.2020 №А62-6930/2019 (в рамках дела о банкротстве), является собственником квартиры <адрес>, реализованной в соответствии с п.п.3,4,7 ст.213.26 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждается выписками из ЕГРН, договором купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10,41). Согласно справке ТСЖ «Крепость» от ДД.ММ.ГГГГ., а также сведений ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области, в указанном жилом помещении до настоящего времени зарегистрированы6 ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,40). Как следует из пояснений представителя истца, ФИО2 и ФИО3, являющиеся бывшими собственником спорной квартиры, ранее находившейся в залоге у ПАО Сбербанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ФИО4, ФИО5, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически в указанной квартире не проживают, их регистрация носит формальный характер, личных вещей в квартире нет, расходов по содержанию и оплате коммунальных платежей не несут; в каких-либо договорных отношениях с истцом не состоят; ДД.ММ.ГГГГ работниками «Газпром газораспределение Смоленск» установлена заглушка на газовое оборудование, а ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Смоленского филиала «Атомэнергосбыт» отключено энергоснабжение, опломбированы приборы учета электроэнергии; ответчиком ФИО2 демонтированы в квартире ламинат, натяжные потолки, обои, остекление балкона, батареи, трубы отопления и газоснабжения. Регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника данного имущества; в добровольном порядке от снятия с регистрационного учета по указанному адресу ответчики уклоняются. При таких установленных обстоятельствах, с учетом положений жилищного и гражданского законодательства, принимая во внимание отсутствие у ответчиков каких-либо прав на спорное жилое помещение, имеются все основания для удовлетворения заявленных требований о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением со снятием последних с регистрационного учета по данному адресу. При этом доводы ответчика ФИО2 о том, что просрочка платежей по кредитному договору до 2016г. отсутствовала, при покупке данной квартиры использованы средства материнского капитала, иного жилья у них не имеется, правового значения для разрешения данного спора не имеют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 утратившими право пользования квартирой <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца. Председательствующий: Н.Г. Шевцова Мотивированное решение суда изготовлено 09.03.2021г. Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Шевцова Н.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|