Приговор № 1-570/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-570/2017Уголовное дело (№)((№)) Именем Российской Федерации г.Комсомольск-на-Амуре 2 октября 2017 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием государственного обвинителя Камалетдиновой С.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ефимова А.Н., предоставившего ордер (№) от 24.05.2017, при секретаре Черновой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные), несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, 20.03.2017 в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 32 минут, ФИО1, действуя умышленно, из ложного понимания товарищеских отношений, находясь в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, незаконно сбыл путем дарения ФИО расфасованное в два полимерных свёртка наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 1,28 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, образует значительный размер. Он же, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, имея в незаконном владении наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), содержащееся в оболочках одиннадцати папирос, металлической миске, шести полимерных свертках и полимерном шприце, общей массой в высушенном виде 40,73 гр., в том числе в смеси с табаком массой в высушенном виде 7,56 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, образует крупный размер, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе и в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре с неустановленного дня в сентябре 2016 года до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска 20.03.2017 в период с 16.00 часов до 18.00 часов в (адрес) в гор.Комсомольске-на-Амуре. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью. Из показаний ФИО1 данных в судебном заседании и на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 34-35, 171-172), и оглашенных в связи противоречиями, на основании ст.281 УПК РФ, установлено, что осенью 2016 года он услышал, что в районе п.Гайтер имеются заброшенные дачи с дикорастущими кустарниками конопли. Он поехал в тот район за грибами, решил нарвать себе эти кустарники, для личного потребления. Из кустарников вышло около 80 мл гашишного масла. Никто об этом не знал, даже супруга. После нового года ФИО сказал, что ему хочется расслабиться, и тогда он угостил его наркотиком, у него был готовый свёрток с наркотиком. Этот наркотик он готовил у себя в квартире, пока жены не было дома. Гашишное масло он хранил в шприце. Позже ФИО еще несколько раз обращался к нему с просьбой дать наркотик, он не отказывал ему, но говорил, что все время угощать его не сможет, т.к. у него запас только для личного потребления. Когда ФИО собирался к нему в гости, он никогда цель своего прихода по телефону не сообщал. Утром 20.03.2017 ему позвонил ФИО и сообщил, что подъедет к нему домой. Примерно через час ФИО приехал и сказал, что хочет купить два свертка с гашишным маслом. ФИО уговорил дать ему наркотики. Он ему не отказал, лишь бы он быстрее ушел, так как жена была дома на кухне и, видимо, начала что-то подозревать, так как сделала громкость телевизора тише и стала прислушиваться к разговору. Он достал из сейфа полимерный флакон со свертками, дал ФИО два свертка, а остальные убрал в карман куртки. ФИО говорил, что привезет деньги позже, но он отказывался от денег. В этот же день, когда он возвращался с продуктами из магазина, его задержал сотрудник наркоконтроля. Они проследовали к нему в квартиру, где был проведен обыск. Он указал на сейф, в котором хранились: гашишное масло 50 мл в шприце, находился пустой шприц, миска. В туалете на верхней полке лежала пачка из-под сигарет марки «Верджиния», в которой находилось 5 или 6 готовых папирос. Жена о наркотиках ничего не знала. В сейф она также не смотрела, поскольку у них в дальней комнате идет ремонт, и там в основном находятся инструменты, жена ими не пользуется. При обыске также был изъят его сотовый телефон с абонентским номером телефона (№). Всего он раза три угощал ФИО, говорил ему, что больше раздавать не станет. О том, что передача наркотика - это уже сбыт, он не знал. В ходе обыска квартиры были обнаружены деньги, которые остались у него от продажи бизнеса, в кошельке были деньги с «калыма». В настоящее время наркотики и алкоголь он не употребляет. Замечания на противоречия в части передачи ему денежных средств ФИО не приносил, поскольку следователь и защитник ему разъяснили, что это не влияет на квалификацию его действий как сбыт. Помимо признательных показаний ФИО1 его вина подтверждается заслушанными и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами. Из показаний свидетеля ФИО, данных в судебном заседании и на предварительном следствии (т.1 л.д.125), и оглашенных в связи противоречиями, на основании ст.281 УПК РФ, установлено, что до марта 2017 года он являлся потребителем наркотических средств. С января 2017 года он приобретал наркотики у ФИО1, который сам определял цену. В марте 2017 года он позвонил ФИО1 и сказал, что в течение часа придет к нему домой. ФИО1, возможно, понял по телефонному разговору цель его прихода к нему домой, поскольку он периодически, примерно три или четыре раза, приобретал наркотики у ФИО1, сам он по телефону ФИО1 ничего не говорил. Он приехал к Саяпину по адресу: (адрес), номер квартиры он не помнит, квартира расположена на втором этаже, на площадке налево. ФИО1 открыл дверь. В квартиру он не проходил, стоял в коридоре, там же Саяпин передал ему наркотики. Жену ФИО1 он не видел. Он передал ФИО1 больше двух тысяч рублей: одну купюру номиналом 1000 рублей, и еще несколько купюр номиналом по 100 рублей, точную сумму он не помнит. Больше у него не было денег, он отдал все, что у него не было, фиксированной платы за наркотики не было. Он взял два свертка наркотика, упакованных в целлофановый пакет, положил их во внешний нагрудный карман куртки и ушел. Сотрудники полиции задержали его около подъезда, он сразу понял, что за ним следили. Наркотики у него изъяли путём досмотра в отделе наркоконтроля. Из показаний свидетеля ФИО данных в судебном заседании и на предварительном следствии (т.1 л.д.81), и оглашенных в связи противоречиями, на основании ст.281 УПК РФ, установлено, что 20.03.2017 во второй половине дня его пригласили для участия в качестве понятого при производстве обыска квартиры. Его с другом привезли на служебном автомобиле к дому по адресу: (адрес). Они зашли в квартиру. В квартире находились мужчина и женщина, которые представились как ФИО1 и ФИО После этого сотрудник предъявил им постановление о производстве обыска. При производстве обыска участвовали двое понятых и два сотрудника полиции. ФИО1 заявил, что у него при себе имеются папиросы с коноплей и гашишное масло. После этого, сотрудником полиции в ходе обыска у ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1, было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет, в которой находилось семь папирос с растительной массой нестандартной набивки, в этом же кармане было обнаружено и изъято три папиросы с растительной массой нестандартной набивки и полимерный флакон с надписью «Валерианы экстракт», в котором находилось шесть полимерных свертков, горловина которых была перевязана нитью, в которых находилось темное вещество. По поводу изъятого ФИО1 заявил, что в папиросах и свертках находится наркотическое средство для личного потребления. В другом кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен кошелек, в котором находились деньги в сумме около 2500 рублей и сотовый телефон. Далее, ФИО1 указал на комод, находящийся в комнате, на котором была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находилась папироса с растительной массой нестандартной набивки. ФИО1 заявил, что в папиросе находится наркотическое средство личного потребления. Далее ФИО1 указал на сейф, находящийся в спальне, в котором было обнаружено и изъято: полимерный шприц, в котором находилось вещество темного цвета, металлическая миска, в которой находилась растительная масса, полимерный шприц, со следами вещества на внутренней поверхности. ФИО1 заявил, что в шприце находится наркотическое средство гашишное масло для личного потребления. Пустой шприц он использовал для измерения количества наркотика. Далее в сейфе было обнаружено и изъято: деньги 400 рублей и фрагменты полимерной пленки. В зале на столе обнаружены и изъяты девять катушек ниток, а в серванте деньги 32000 рублей. С рук ФИО1 на ватный тампон были сделаны смывы. Аналогичные обстоятельства, изложенные в показаниях свидетеля ФИО были установлены из показаний свидетеля ФИО, данных в судебном заседании и на предварительном следствии (т.1 л.д.80), и оглашенных в связи противоречиями, на основании ст.281 УПК РФ. ФИО пояснил, что совместно ФИО принимал участие в качестве понятого при обыске в квартире ФИО1, подробно указав порядок проведения следственного действия и перечень обнаруженных и изъятых предметов. Из показаний свидетеля ФИО данных в судебном заседании и на предварительном следствии (т.1 л.д.126), и оглашенных в связи противоречиями, на основании ст.281 УПК РФ, установлено, что она состоит в браке с ФИО1 пять лет. ФИО1 болен гепатитом, у него гастрит, он продолжает лечиться. Ее мама больна, и Павел помогает хаживать за матерью. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, она узнала 20 марта 2017 года, когда сотрудники полиции привели Павла к ним домой в наручниках. Сотрудники полиции объяснили цель своего прибытия, предъявили постановление о производстве обыска. ФИО1 заявил, что у него при себе имеются папиросы с коноплей и гашишное масло. После этого, сотрудник полиции из в правого внутреннего кармана куртки, одетой на муже, изъял: пачку из-под сигарет, в которой находилось семь папирос с растительной массой нестандартной набивки, в этом же кармане было обнаружено и изъято три папиросы с растительной массой нестандартной набивки и полимерный флакон с надписью «Валерианы экстракт», в котором находилось шесть полимерных свертков, с темным веществом. В другом кармане куртки, надетой на мужа, был обнаружен кошелек, в котором находились деньги в сумме около 2500 рублей и сотовый телефон. Далее муж указал на комод, находящийся в комнате, на котором была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находилась папироса с растительной массой нестандартной набивки. Далее муж указал на сейф, находящийся в спальне, в котором было обнаружено и изъято: шприц, в котором находилось вещество темного цвета, металлическая миска, в которой находилась растительная масса, шприц, со следами вещества на внутренней поверхности. Муж заявил, что в шприце находится наркотическое средство гашишное масло для личного потребления. Пустой шприц он использовал для измерения количества наркотика. Далее в сейфе было обнаружено и изъято: деньги 400 рублей и фрагменты полимерной пленки. В зале на столе обнаружены и изъяты девять катушек ниток, а в серванте деньги 32000 рублей. Также, вина подсудимого ФИО1 подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников уголовного судопроизводства, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями вызванных надлежащим образом, но неявившихся свидетелей: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО Из показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.82), установлено, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности в марте 2017 года поступила информация о том, что на территории г.Комсомольска-на-Амуре мужчина по имени Павел осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - каннабиса (гашишное масло). Для проверки данной информации силами ОКОН УМВД по г.Комсомольску-на-Амуре был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, который включал в себя такие оперативно-розыскные мероприятия как «наведение справок», «наблюдение», «опрос» и другие, по результатам которых было установлено, что Павлом является ФИО1, (дата) г.р., проживающий в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, который осуществляет сбыт наркотического средства по месту своего жительства. Было установлено, что ФИО1 является потребителем наркотического средства гашишное масло. Кроме того, ФИО1 с осени 2016 года начал свою преступную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) по цене 1300 рублей за объем наркотического средства равный примерно 1 «кубу», который он фасовал в полимерные свертки, горловину которого перевязывал ниткой. В ходе осуществления преступной деятельности по незаконному сбыту наркотиков ФИО1 использовал телефон с абонентским номером телефона (иные данные). Как было установлено, схема сбыта наркотика была следующая: лица из числа знакомых ФИО1 звонили ему на номер телефона (иные данные) и договаривались с ним о приобретении наркотика, а тот в свою очередь назначал им время и место встречи, которые, как правило, происходили в подъезде (№) (адрес) (адрес), либо по месту своего жительства. Провести в отношении ФИО1 оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» было практически невозможно, так как он продавал наркотик только проверенным людям из числа своих давних знакомых. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого удалось установить круг знакомых ФИО1 и впоследствии задержать их с поличным. Было установлено, что одним из покупателей наркотического средства гашишное масло у ФИО1 был его знакомый Свидетель №1, (дата) г.р. 20.03.2017 была получена информация о том, что ФИО заказал ФИО1 наркотическое средство и сообщил, что приедет к нему домой около 11.30 час. для приобретения наркотика. В связи с этим им (дата) в период с 09.30 часов до 11.35 часов было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что ФИО 20.03.2017 в 11.25 час. зашел в подъезд (№) (адрес) (адрес), поднялся на второй этаж и зашел в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Все это время он следовал за ФИО на некотором расстоянии. После того, как ФИО зашел в квартиру, он вернулся к служебному автомобилю, который был припаркован во дворе (адрес) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. 20.03.2017 в 11.32 часов ФИО вышел из подъезда (№) (адрес) (адрес) и направился в сторону (адрес) (адрес), где и был задержан сотрудниками ОКОН и доставлен в отдел ОКОН, расположенный по пр.Ленина 38/3 в г.Комсомольске-на-Амуре. Находясь в отделе ФИО сообщил, что у него при себе находится гашишное масло, которое он приобрел у ФИО1 в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. В дальнейшем у ФИО были изъяты два свертка с веществом, похожим на наркотическое средство. Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.83-84), установлено, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. Относительно порядка оперативной разработки незаконной деятельности ФИО1 свидетель ФИО дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО дополнив, что после задержания Фио 20.03.2017. в период с 16.00 часов до 18.00 часов им на основании постановления суда и поручения следователя был произведен обыск в (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре. Перед этим ФИО1 был ими задержан во дворе (адрес) и ему была разъяснена причина задержания. Для производства обыска были приглашены двое понятых. Перед началом обыска ФИО1 заявил, что у него при себе имеются папиросы с коноплей и гашишное масло. После этого, в ходе обыска у ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, им было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет, в которой находилось семь папирос с растительной массой нестандартной набивки, в этом же кармане было обнаружено и изъято три папиросы с растительной массой нестандартной набивки и полимерный флакон с надписью «Валерианы экстракт», в котором находилось шесть полимерных свертков, горловина которых была перевязана нитью, в которых находилось темное вещество. По поводу изъятого ФИО1 заявил, что в папиросах и свертках находится наркотическое средство для личного потребления. В другом кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен кошелек, в котором находились деньги в сумме около 2450 рублей и сотовый телефон. Далее ФИО1 указал на комод, находящийся в комнате, на котором была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находилась папироса с растительной массой нестандартной набивки. ФИО1 заявил, что в папиросе находится наркотическое средство для личного потребления. Далее ФИО1 указал на сейф, находящийся в спальне, в котором было обнаружено и изъято: полимерный шприц, в котором находилось вещество темного цвета, металлическая миска, в которой находилась растительная масса, полимерный шприц, со следами вещества на внутренней поверхности. ФИО1 заявил, что в шприце находится наркотическое средство гашишное масло для личного потребления. Далее в сейфе было обнаружено и изъято: деньги в сумме 400 рублей и фрагменты полимерной пленки. В зале на столе обнаружены и изъяты девять катушек ниток, а в серванте деньги 32000 рублей. С рук ФИО1 на ватный тампон были сделаны смывы. Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.106-107), установлено, что он работает в должности начальника отделения ОКОН УМВД РФ по г.Комсомольску-на-Амуре, расположенного по адресу: <...>. В марте 2017 года в ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре поступила оперативная информация о причастности ФИО, (дата) года рождения, к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 20.03.2017 на основании постановления врио начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре полковника полиции ФИО было проведено оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий 20.03.2017 года ФИО был задержан около (адрес) (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ и 228.1 УК РФ и доставлен в служебный кабинет № 16 ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, по адресу пр. Ленина, 38/3 в г.Комсомольске-на-Амуре. При этом им ФИО был задан вопрос, имеются ли при нем вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту или предметы, или имущество, добытое преступным путем, на что ФИО ответил, что ничего запрещенного не имеет. При производстве личного досмотра ФИО в левом вернем внешнем кармане надетой на нем куртки, было обнаружено два полимерных свертка обвязанных нитью бордового цвета с веществом темно-зеленого цвета, похожим на наркотическое вещество. ФИО пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - гашишное масло, которое он хранил при себе для личного употребления, приобретенное им около 11 часов 30 минут 20.03.2017 у мужчины по имени Павел по адресу (адрес), (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре. Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.111-112), установлено, что 20.03.2017 года около 12-00 часов он вместе со своим знакомым ФИО были приглашены сотрудниками полиции УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для участия в качестве понятых, при проведения личного досмотра мужчины. Их пригласили проследовать в служебный кабинет № 16, расположенный по пр.Ленина, 38/3 в г.Комсомольске-на-Амуре. Он увидел, что там, кроме сотрудников полиции, находился мужчина возрастом около 50 лет. Данного мужчину он видел впервые, с ним не знаком, перед началом досмотра мужчина представился - ФИО. ФИО сотрудником полиции было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО на это ответил, что таковых у него нет. После этого сотрудник полиции стал производить досмотр вещей надетых на ФИО Из внешнего верхнего кармана куртки, надетой на ФИО сотрудник полиции достал два полиэтиленовый свертка, связанных нитью между собой, в которых было вещество темно-зеленого цвета. Также, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела. Том 1: л.д.5 - рапортом старшего следователя СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО об обнаружении признаков преступления, согласно которому 20.03.2017 в период с 16.00 час. до 18.00 час. в ходе обыска в (адрес) в гор.Комсомольске-на-Амуре у ФИО1 было изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта; л.д. 11 – выпиской из поквартирной карточки, согласно которой ФИО1 зарегистрирован в (адрес) в гор.Комсомольске-на-Амуре; л.д.24-33 - протоколом обыска, согласно которому 20.03.2017 в период с 16.00 час. до 18.00 час. в ходе обыска в (адрес) в гор.Комсомольске-на-Амуре у ФИО1 было изъято: растительная масса, расфасованная в оболочки 10 папирос, упакованные в пачку из-под сигарет, растительная масса, расфасованная в оболочку папиросы, упакованную в пачку из-под сигарет, вещество, расфасованное в шесть полимерных свертков, горловины которых перевязаны нитками, находящиеся в полимерном флаконе, вещество, расфасованное в полимерный шприц, растительная масса, находящаяся в металлической миске, полимерный шприц, со следами вещества на внутренней поверхности, три фрагмента полимерной пленки, девять катушек ниток; л.д.39-41 - заключением эксперта (№) от 22.03.2017, согласно которому на поверхности двух из одиннадцати оболочек папирос с растительной массой обнаружено по одному следу рук, на поверхности металлической миски обнаружено два следа рук; л.д.46-51 - заключением эксперта (№) (№) от 10.02.2017, согласно которому изъятые в ходе обыска в (адрес) в гор.Комсомольске-на-Амуре растительная масса, находящаяся в оболочках одиннадцати папирос и металлической миске, является смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 7,56 гр. Вещество, находящееся в полимерном шприце и шести полимерных свертках, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 33,17 гр. На поверхности полимерного шприца выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и производимых из нее наркотических средств; л.д.53 - протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщил, что 20.03.2017 около 11.30 час. в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре сбыл своему знакомому ФИО наркотическое средство - гашишное масло, находящееся в двух свертках; л.д.67-72 - заключением эксперта (№) от 22.03.2017, согласно которого: четыре следа рук, обнаруженные на поверхности объектов, изъятые 20.03.2017 в период с 16.00 час. до 18.00 час. в ходе обыска в (адрес) (адрес) в гор.Комсомольске-на-Амуре оставлены большими пальцами правой и левой рук ФИО1, (дата) года рождения; л.д. 96- актом ОРМ наблюдение от 20.03.2017, согласно которому ФИО 20.03.2017 в 11.25 час. зашел в подъезд (№) (адрес) (адрес). 20.03.2017 в 11.32 часов ФИО вышел из подъезда (№) (адрес) (адрес) и направился в сторону (адрес), где был задержан; л.д. 97 – протоколом личного досмотра ФИО согласно которому из внешнего верхнего кармана куртки, надетой на ФИО изъято два полиэтиленовый свертка, связанных нитью между собой, в которых находится вещество темно-зеленого цвета; л.д.115-116 - заключением эксперта (№) от 31.03.2017, согласно которого: вещество, изъятое 20.03.2017 в ходе личного досмотра ФИО. в каб.16 д.38/3 по пр.Ленина в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,28 гр.; л.д.119-122 - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен: сотовый телефон «Nokia», изъятый у ФИО В ходе осмотра установлен абонентский номер вставленной в телефон СИМ-карты (№). В папке исходящих вызов за 20.03.2017 имеется исходящий звонок на абонентский номер телефона «(№)», именем абонента «(иные данные)», который был осуществлен 20.03.3017 г. в 10 час. 22 мин. л.д.130-132- заключением эксперта (№) от 10.04.2017, согласно которого: фрагменты нитей, которыми были обвязаны свертки с веществом на момент изъятия у ФИО 20.03.2017 в ходе личного досмотра, 20.03.2017 у ФИО1 в ходе обыска в (адрес) в гор.Комсомольске-на-Амуре и нити, находящейся на одной из девяти катушек, изъятых 20.03.2017 в ходе обыска в (адрес) в гор.Комсомольске-на-Амуре, сходны между собой по техническим показателям, по волокнистому составу и по компонентному составу красителя; л.д.137-140 - заключением эксперта (№) от 11.04.2017, согласно которого: полимерный фрагмент, из которого был изготовлен один из двух свертков с веществом, изъятые у ФИО 20.03.2017 в ходе личного досмотра, полимерный фрагмент, из которого были изготовлены один из шести свертков с веществом, и три фрагмента полимерной пленки, изъятые 20.03.2017 в ходе обыска в (адрес) в гор.Комсомольске-на-Амуре, составляли единое целое. Полимерные фрагменты, из которых были изготовлены остальные шесть свертков с веществом, и два полимерных фрагмента, три фрагмента пакета, могли составлять единое целое; л.д.145-148 - заключением эксперта (№) от 14.04.2017, согласно которого: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), изъятое у ФИО 20.03.2017 в ходе личного досмотра и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), изъятое у ФИО1 20.03.2017 г. в ходе обыска в (адрес) в гор.Комсомольске-на-Амуре могли составлять ранее единую массу между собой; л.д.151-162 - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен: сотовый телефон (иные данные), изъятый у ФИО1 В ходе осмотра установлен абонентский номер с вставленной в телефон СИМ-карты (№). В меню «Входящие звонки» имеется запись: «(иные данные)». Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений. Признательные показания ФИО1 согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, оглашенными показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО Показания указанных свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, подтверждаются другими доказательствами по делу, в т.ч. материалами ОРМ «наблюдение», создавая целостную картину происшедшего. Установленные в судебном заседании противоречия в показаниях ФИО1 и ФИО в части передачи денежных средств за сбытое наркотическое средство, судом признаны несущественными. Поскольку указанное обстоятельство установлено только из показаний ФИО и иными объективными доказательствами не подтверждается, суд полагает необходимым исключить из обвинения указание на корыстный умысел и сбыть путем продажи, определив сбыт путем дарения. Изменение обвинения в указанной части не ухудшает положение ФИО1 и не влияет на квалификацию его действий. Провокации к совершению преступления со стороны сотрудников полиции при проведении ОРМ судом не усматривается, поскольку при проведении ОРМ указаны основание и цель его проведения, ход и результаты мероприятие зафиксированы в порядке установленном Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Результаты оперативно розыскной деятельности рассекречены и предоставлены следствию в порядке, установленном УПК РФ и Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Согласно материалам дела ФИО1 характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, не судим. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом учтено признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Преступления, совершенные подсудимым ФИО1 согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких и особо тяжких. Учитывая вышеизложенное, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, специфику объекта преступного посягательства в виде здоровья населения и особой его ценности, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишение свободы, поскольку применение условной меры наказания в порядке ст. 73 УК РФ будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденного. На основании установленных смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, его должностного и социального положения, суд находит возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы к ФИО1 не применять. С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Одновременно, полное признание вины подсудимым ФИО1 в совершении преступлений, чистосердечное раскаяние, активное способствование в раскрытии преступлений, роль виновного и его поведение после совершения преступлений, его социальное и семейное положение, вся совокупность смягчающих вину обстоятельств, по мнению суда, существенно уменьшают общественную опасность совершенных им преступлений, в виду чего, суд принимает указанные обстоятельства в качестве исключительных, являющихся основанием для назначения ему наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО1 должно быть определено в исправительной колонии строгого режима. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, либо для отсрочки исполнения наказания судом не усматривается. Для обеспечения исполнения наказания суд полагает необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,28 гр., находящееся в двух полимерных свертках; масло каннабиса (гашишное масло) массой 29,56 гр., находящееся в полимерном шприце; масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,61 гр., находящееся в шести полимерных свертках и полимерном флаконе; масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 0,19 гр., находящееся в оболочке папиросы; масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 7,37 гр., находящееся в оболочке десяти папирос; масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 0,31 гр., находящееся в металлической миске; полимерный шприц; три фрагмента полимерной пленки; восемь фрагментов нити; моток нити; ватный тампон; два ватных тампона, изъятых 20.03.2017 в ходе в ходе обыска в (адрес) в гор. Комсомольске-на-Амуре, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде трех лет лишения свободы; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 02.10.2017. Вещественные доказательства: масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,28 гр., находящееся в двух полимерных свертках; масло каннабиса (гашишное масло) массой 29,56 гр., находящееся в полимерном шприце; масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,61 гр., находящееся в шести полимерных свертках и полимерном флаконе; масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 0,19 гр., находящееся в оболочке папиросы; масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 7,37 гр., находящееся в оболочке десяти папирос; масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 0,31 гр., находящееся в металлической миске; полимерный шприц; три фрагмента полимерной пленки; восемь фрагментов нити; моток нити; ватный тампон; два ватных тампона, изъятый 20.03.2017 г. в ходе в ходе обыска в (адрес) в гор. Комсомольске-на-Амуре у ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, после вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья К.А.Курной Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Курной Константин Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |