Решение № 2-1103/2018 2-1103/2018~М-1021/2018 М-1021/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1103/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 г. <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по старости и единовременной выплаты, –

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по старости и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 назначена пенсия по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном управлении ПФУ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ - Управление ПФР в <адрес> РК (межрайонное) о запросе выплатного дела из У ПФУ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило пенсионное дело ФИО1 ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Орджоникидзе, <адрес>. Распоряжением о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5537,36 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Кроме того, в январе 2017 года ФИО1 была осуществлена единовременная выплата в размере 5000,00 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачена пенсия по старости и федеральная социальная доплата в размере 332 652,62 руб. В дальнейшем, Управлением был направлен запрос о дополнительном аттестате и о дате выплаты пенсии на территории Украины. ДД.ММ.ГГГГ Управлением получена информация, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Першотравенском объединенном управлении ПФУ <адрес> как получатель пенсии по возрасту, пенсия получена по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, ФИО1 получала пенсию по возрасту в Першотравенском объединенном управлении ПФУ <адрес> и одновременно - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пенсию по старости в ГУ - УПФР в <адрес> РК (межрайонном), что противоречит Соглашению о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения. Вследствие двойного назначения пенсии у ФИО1 образовалась переплата пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 337 652,62 руб. При подаче заявления о запросе пенсионного дела от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязуется возместить причиненный ПФР ущерб. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований возражала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, предоставила письменные возражения. При этом суду пояснила, что она на период референдума постоянно проживала в Крыму и в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ является гражданкой Российской Федерации. До момента начала войны в Донецке и до референдума в Крыму она получала пенсию на Украине, была зарегистрирована в <адрес>. После начала военных действий в Донецке она была вынуждена зарегистрироваться в <адрес> у своих знакомых, чтобы иметь возможность получать пенсию. Однако, после получения гражданства Российской Федерации она в Украину не ездила, пенсию не получала. При этом также подтвердила, что при обращении в Управление Пенсионного фонда в <адрес> она просила запросить её пенсионное дело из <адрес>. О том, что она была вынуждена зарегистрироваться в <адрес> у своих знакомых, чтобы иметь возможность получать пенсию и о необходимости истребования пенсионного дела из <адрес> она при подаче заявления не сообщала.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело ФИО1, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (Москва, ДД.ММ.ГГГГ) устанавливается, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (статья 1). Соглашение подписано Правительством Российской Федерации и Правительством государства Украины. Настоящее Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств-участников Соглашения (статья 5).

Статьей 7 Соглашения предусмотрено, что при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства-участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

Как усматривается из материалов пенсионного дела, ФИО1 была назначена пенсия по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Управлением Пенсионного фонда Украины в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила паспорт гражданки Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Орджоникидзе, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ в <адрес> с заявлением о запросе выплатного дела из УПФУ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в УПФ <адрес> из УПФУ в <адрес> поступило пенсионное дело ФИО1 в УПФ <адрес>, согласно Аттестату пенсия выплачена ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Письмом Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 497) при переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке или признания в установленном порядке беженцем либо вынужденным переселенцем

Право на пенсию на территории Российской Федерации определено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Распоряжением о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5537,36 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Кроме того, в январе 2017 года ФИО1 была осуществлена единовременная выплата в размере 5000,00 руб.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачена пенсия по старости и федеральная социальная доплата в размере 332 652,62 руб.

В судебном заседании ответчик пояснила, что до момента начала войны в Донецке и до референдума в Крыму она получала пенсию на Украине, так как была зарегистрирована в <адрес>. После начала военных действий в Донецке она была вынуждена зарегистрироваться в <адрес> у своих знакомых, чтобы иметь возможность получать пенсию.

При этом, как установлено судом и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, о данном обстоятельстве ответчик при обращении в УПФ в <адрес> не сообщила, пенсионное дело просила запросить только лишь из УПФУ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ УПФ в <адрес> получена информация о том, что ФИО1 состоит на учете в Першотравенском объединенном управлении ПФУ <адрес> как получатель пенсии по возрасту, пенсия получена по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, ФИО1 в результате двойного назначения пенсии начислялись и выплачивались пенсионные выплаты одновременно в Российской Федерации и на Украине.

Таким образом, ФИО1 получала пенсию по возрасту в Першотравенском объединенном управлении ПФУ <адрес> и одновременно – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пенсию по старости в ГУ – УПФР в <адрес> РК (межрайонном), что противоречит Соглашению о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

При подаче заявления о запросе пенсионного дела от 11.02.2015г. ФИО1 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязуется возместить причиненный ПФР ущерб, что видно из подписанного ответчиком заявления.

Согласно положениям статьи 28 Федерального Закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получена пенсия по старости и единовременная выплата в общем размере 337652,62 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из пенсии ФИО1 удержано в счет погашения переплаты 6417,93 руб.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеуказанных положений действующего законодательства, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, полагает исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) излишне выплаченную пенсию и единовременную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 234 (триста тридцать одна тысяча двести тридцать четыре) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ З.А. Бойко