Решение № 2-3230/2018 2-352/2018 2-352/2019 2-352/2019(2-3230/2018;)~М-3376/2018 М-3376/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-3230/2018

Дело №2-352/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 января 2019 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Жаладдиновой А.К.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО3,

ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества.

Свои требования мотивировала тем, что в период брака совместно с ответчиком было нажито следующее имущество, оформленное на ответчика, на общую сумму 15 551 570,3 рублей, подлежащее разделу.

ФИО4 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО12, в котором также просил суд разделить совместно нажитое имущество супругов.

В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования, на момент рассмотрения дела, истец ФИО1 просила суд разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью выделив ФИО8 Яне ФИО2 следующее имущество: 1/2 доля земельного участка, кадастровый №, общей площадью 853 кв.м., расположенный по адресу : <данные изъяты>

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком ФИО4 также уточнены встречные исковые требования, которые на момент рассмотрения гражданского дела составляют следующее: произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества ФИО4 и ФИО8 Яны ФИО2 следующим образом: Признать за ФИО4 право собственности на: <данные изъяты>

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, не возражали против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, встречные исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Между истцом и ответчиком заключён брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован Качинским сельским советом <адрес>, о чём составлена актовая запись №.

В период брака сторонами было нажито следующее имущество, являющееся совместной собственностью:

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В пункте 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что стороны пришли к согласию о разделе совместно нажитого имущества, не возражали против удовлетворения исковых требований, встречных исковых требований.

Учитывая, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, согласием сторон на его раздел, данное имущество подлежит разделу. Принимая во внимание признания исковых требований ФИО4, признание встречных исковых требований ФИО1, исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья –

р е ш и л :

исковые требования ФИО13 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

встречные исковые требования ФИО4 к ФИО14 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать за ФИО15 право собственности на 1/2 долю земельного участка, кадастровый №, общей площадью 853 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО8 Яной ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома, <адрес><адрес><данные изъяты>1).

Признать за ФИО8 Яной ФИО2 право собственности на Автомобиль фольксваген <данные изъяты>

Признать за ФИО8 Яной ФИО2 право собственности на домик для отдыха лит. «Ш-1» с мансардой общей площадью 101,0 кв.м, с крыльцами, лестницей, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю земельного участка, кадастровый №, общей площадью 853 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>).

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома, кадастровый №, общей площадью 294,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 63,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 63,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, номер кузова vin №, жилой дом, кадастровый №, общей площадью 63,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности на домик для отдыха лит. «Ш-1» с мансардой общей площадью 101,0 кв.м, с крыльцами, лестницей, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья А.С. Цыкуренко