Решение № 2-2244/2024 2-2244/2024~М-1801/2024 М-1801/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-2244/2024Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-2244/2024 УИД № 69RS0040-02-2024-005009-26 Именем Российской Федерации 22 октября 2024 года г. Тверь Центральный районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Перовой М.В., при помощнике судьи Комоловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на 21.07.2024 года включительно в общей сумме 536 671 руб. 92 коп., из которых: 462 023 руб. 43 коп. - основной долг; 73 312 руб. 42 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 819 руб. 57 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 516 руб. 50 коп. - пени по просроченному долгу, а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 567 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что 11.08.2022 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 519 692 руб. 22 коп. на срок по 13.08.2027 года с взиманием за пользование Кредитом процентов в соответствии с п. 4.1, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 519 692 руб. 22 коп. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 21.07.2024 года включительно задолженность составляет 548 696 руб. 67 коп. В соответствии с п. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 24.01.2024 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 536 671 руб. 92 коп., из которых: 462 023 руб. 43 коп. - основной долг; 73 312 руб. 42 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 819 руб. 57 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 516 руб. 50 коп. - пени по просроченному долгу. Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ч. 2.1 ст.113 ГПК РФ. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке. Заказная корреспонденция, направленная в его адрес возвращена в суд за истечением срока хранения, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет признать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ, стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что 11.08.2022 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 519 692 руб. 22 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 21,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные кредитором проценты. В соответствии с п. 4.1 процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой и дисконтом. Согласно п. 4.2 Договора Базовая ставка составляет 24,4 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 13 числа, вносить на счёт сумму платежа в размере 14 209 руб. 86 коп., а размер последнего платежа составляет 12 954 руб. 91 коп. Исходя из условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательства каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 519 692 руб. 22 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Как следует из представленных истцом сведений, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, а именно им не вносились платежи в счет погашения задолженности перед истцом, что подтверждается расчётом задолженности. Заёмщик, использовав предоставленные в кредит денежные средства, в установленные сроки в соответствии с условиями кредитного договора не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование им в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В связи с нарушением заёмщиком условий кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов за пользование им, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (исх. № 4172 от 17.04.2024 года). Задолженность в ответ на данные уведомления не была погашена, доказательств обратного суду не представлено. По состоянию на 21.07.2024 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору 548 696 руб. 67 коп. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, собственный расчёт не представлен. Истцом на 10 % снижен размер задолженности по пени, в связи с чем итоговый размер задолженности составляет 536 671 руб. 92 коп., из которых: 462 023 руб. 43 коп. - основной долг; 73 312 руб. 42 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 819 руб. 57 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 516 руб. 50 коп. - пени по просроченному долгу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 567 руб. 00 коп. согласно платёжным поручениям № 363638 от 20.08.2024 года, №363639 от 20.08.2024 года. Поскольку имущественные требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 567 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <данные изъяты>., адрес регистрации: <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.08.2022 года в размере 536 671 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 567 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий М.В. Перова Решение в окончательной форме принято 05 ноября 2024 года. Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Перова Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|