Постановление № 5-13/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-13/2026

Административное дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитриев 13 марта 2026 года

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Мацько О.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 часов ФИО1, находясь около <адрес>, нарушая общественный порядок, в присутствии сотрудников полиции М.В.Б. и Г.Е.В., выражалась нецензурной бранью, без причины кричала, размахивала руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировала, и продолжила выражаться нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Д.М.С. (л.д. №), которая просила привлечь ФИО1 к ответственности, поскольку та в ее присутствии громко ругалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить – не реагировала;

- рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> Д.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> М.Б.В. и Г.Е.В. осуществлялся выезд по сообщению от ФИО1. о том, что внук выгоняет бабушку из дома по адресу: <адрес>. В ходе выезда установлено, что ФИО1 находилась около <адрес>, где в общественном месте из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок выражая явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которая пояснила, что она с протоколом согласна, выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, которые просили ее прекратить ругаться, но она их не слушала, в содеянном раскаивается;

- объяснением Ч.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которая пояснила, что её тётя ФИО1 находясь около <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии её и сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировала.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. №).

Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена при рассмотрении дела и подтверждается изложенными выше доказательствами.

Судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требованиям представителей власти. Действия ФИО1 имели свою цель противопоставить свое поведение общепринятым нормам поведения в обществе.

Согласно справке-характеристике старшего уполномоченного ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> Д.М.С. (л.д. №) ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекалась, жалоб со стороны соседей и жителей <адрес> в отношении неё не поступало, на учете в Отд МВД России по <адрес> не состоит.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1 судья относит раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает личность виновной, которая не работает, при этом участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ранее привлекалась к административной ответственности, а также с учетом характера правонарушения, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) р/с №, ИНН №, КПП №, ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по <адрес>, Код БК №, БИК №, Код ОКТМО №, кор.счет 40№ (идентификатор №).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения сроков отсрочки, рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок и не представления квитанции об уплате штрафа в суд наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мацько