Решение № 2-2876/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-2876/2019




Мотивированное
решение
изготовлено 12.06.2019г. Дело №2-2876/2019

25RS0005-01-2019-000599-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Буркановой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!»

к ФИО1

о взыскании задолженности по договору кредита, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на тот факт, что 09.10.2011г. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор кредита за №1344-01651-002-3948-810/11ф на сумму 200 000 руб. сроком на 36 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту с 10.10.2011г. по 09.11.2011г. по ставке 0,11% в день, с 10.11.2011г. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,09% в день. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. По состоянии на 11.02.2019 г. задолженность, заявленная банком по договору кредита за период времени с 10.10.2011г. по 11.09.2014г., составила всего 61 348,07 руб., из которых: основной долг – 47 726,56 руб., проценты – 4455,60 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1971,12 руб., пени по просроченному основному долгу – 4860,24 руб., пени по просроченным процентам – 2 334,55 руб. Должнику Банком направлено письменное уведомление о досрочном возврате кредита в связи с нарушением условий кредитного договора. Требование в добровольном порядке не исполнено.

В связи с указанным, Банк просил суд взыскать с ответчика указанные суммы, а так же судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 2 040,44 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление Банка о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебные заседания не явился, о датах подготовки и слушания дела извещался судом надлежащим образом заблаговременно заказной корреспонденцией по адресу, указанному в договоре кредита, справке КАБ, копии паспорта. О причинах неявки суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не направлял. Судебное уведомление с извещениями о датах подготовки и судебного заседания возвратились в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения и неявке адресата за корреспонденцией.

Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167,233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя Банка, просившего об этом, а также в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается исследованными материалами дела, что 09.10.2011г. между АО КБ» Пойдем!» и ФИО1 заключен договор кредита за №1344-01651-002-3948-810/11ф на сумму 200 000 руб. сроком на 36 месяцев. и уплатой 15% в год. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту с 10.10.2011г. по 09.11.2011г. по ставке 0,11% в день, с 10.11.2011г. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,09% в день.

Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком.

Согласно выписки из лицевого счета должника ФИО1, АО КБ «Пойдем!» перечислило на расчетный счет ответчика сумму по договору кредита в размере 200 000 руб. В установленный договором срок, сумма займа не была возвращена ответчиком.

В силу ст.ст.811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ.

Указанные положения установлены так же в договоре кредита от 09.10.2011 г.

В адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный Требованием срок, сумма кредита и процентов ответчиком не была возвращена.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно произведенному расчету, проверенному судом, задолженность ответчика перед истцом на 12.02.2019 г. за период времени с 10.10.2011г. по 11.09.2014г., составила всего 61 348,07 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 47 726,56 руб., задолженность по уплате процентов – 4455,60 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1971,12 руб., пени по просроченному основному долгу – 4 860,24 руб., пени по просроченным процентам – 2334,55 руб.

Указанный расчет истца суд полагает верным и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался ответчиком. Так же, в силу ст.56/,60,67-69 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено допустимых и относимых доказательств уплаты части или полного погашения задолженности.

Таким образом, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 040,44 руб., уплаченной при подаче иска в суд, подтвержденные платежным документом, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,167,192-199, 233-242 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита, госпошлины, удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по договору кредита от 09.10.2011 г. в сумме 61 348,07 руб. и судебные расходы в сумме 2 040,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Тарбеева В.Ю.



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

АО КБ "Пойдём" (подробнее)

Судьи дела:

Тарбеева Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ