Решение № 2-177/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-177/2017

Гр.дело № 2-177/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Первомайское 24 июля 2017 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Марченко Н.М.,

при секретаре - Губиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Томской области материалы гражданского дела по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Новомариинское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Новомариинское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Новомариинское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Новомариинское сельское поселение» о включении имущества – /иные данные/, расположенного /адрес/, с кадастровым номером /иные данные/, и /иные данные/, расположенного /адрес/, с кадастровым номером /иные данные/, в состав наследственной массы и признании права собственности на данное имущество в порядке наследования.

В обоснование указано, что /дата/ умерла В., которая приходилась матерью истца. На момент смерти В. проживала в /адрес/. После смерти В. открылось наследство, состоящее, в том числе, в виде /иные данные/, расположенных /адрес/. /иные данные/ принадлежали матери истца на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследства по закону и государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения бессрочного /постоянного/ пользования землей /номер/. При оформлении документов о праве на наследство по закону выяснилось, что в правоустанавливающем документе – государственном акте на право на землю площадь земельного участка указана 0,32 га, тогда как в кадастровом паспорте - 3800 кв.м. Кроме того, в свидетельстве о праве на наследство по закону от /дата/ нотариусом была допущена ошибка в написании фамилии матери истца вместо: «В.» указана «В.». По какой причине были допущены ошибки не известно. Поскольку в правоустанавливающих документах допущены ошибки, истец в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство - жилой дом и земельный участок в ином порядке, кроме судебного, не имеет возможности. Спора по наследственному имуществу не имеется.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, в их обоснование привел те же доводы, дополнив, что в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство – /иные данные/ невозможно, в виду ошибочного указания фамилии матери и отсутствия в постановлении администрации территории Ореховского сельского Совета народных депутатов Первомайского района Томской области от /дата/ /номер/ информации о площади /иные данные/, предоставленного В., под ведение личного подсобного хозяйства. Однако, В. /иные данные/ принадлежали на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ и государственного акта на право собственности на землю. Споров по наследству не имеется, поскольку он является единственным наследником.

Представитель ответчика – Глава администрации МО «Новомариинское сельское поселение» ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что возражений относительно заявленного иска не имеет. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика – администрации МО «Новомариинское сельское поселение».

Выслушав истца ФИО2, допросив свидетелей З. и М., изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений ч.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, /дата/, приходился сыном В. (свидетельство о рождении серии /иные данные/ /номер/, выдано /дата/ бюро ЗАГС Пышкино-Троицкого района Управления Милиции Томской области).

Согласно свидетельству о смерти серии /иные данные/ /номер/, выданному исполнительным комитетом Ореховского сельского Совета народных депутатов Первомайского района Томской области /дата/, В. умерла /дата/, о чем составлена запись акта /номер/.

Постановлением администрации территории Ореховского сельского Совета народных депутатов Первомайского района Томской области от /дата/ /номер/ В. передан в собственность /иные данные/.

Согласно государственному акту на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения бессрочного /постоянного/ пользования землей /номер/, В. предоставлено в собственность 0,32 га для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от /дата/ наследником имущества В., умершего /дата/, является жена – В.. Наследство состоит из: /иные данные/, находящегося в /адрес/. В данном правоустанавливающем документе в написании фамилии родителей истца допущены ошибки, вместо: «В.» и «В.» указаны «В.» и «В.».

Согласно свидетельству от /дата/ В. принадлежит на праве собственности общее имущество - /иные данные/, находящееся в /адрес/.

Из архивной справки, данной администрацией Первомайского района /дата/, следует, что в документах объединённого архивного фонда Органы государственной власти и местного самоуправления Ореховской Территории, в похозяйственных книгах Ореховского сельского Совета по /адрес/, за 1973-1993 годы значатся: глава семьи – В. (умер /дата/), жена В. (умерла /дата/), сын ФИО1. /иные данные/ – собственный. /иные данные/, находящаяся в личном пользовании – 0,32 га.

Согласно справке администрации МО «Новомариинское сельское поселение» от /дата/ в связи с инвентаризацией жилого фонда п.Орехово, /иные данные/, принадлежащему В., присвоен новый /иные данные/.

Согласно ответу нотариуса Первомайского района на запрос суда, наследственное дело после смерти В., умершей /дата/, не заводилось. С заявлением о принятии наследства после смерти указанного лица никто не обращался.

Из показаний свидетеля М. следует, что он с 1980 года проживает в /адрес/, с заявителем соседи. ФИО4 жил с родителями в /адрес/. Сначала умер отец истца, а в 1995 году мать - В.. После смерти матери ФИО2 продолжил пользоваться /иные данные/ и проживать в /иные данные/. Знает, что споров по наследству нет, никто на наследство не претендует, поскольку истец единственный ребенок у В..

Свидетель З. в судебном заседании пояснила, что ранее она проживала в /адрес/, хорошо знала мать истца - В., которая проживала с супругом и сыном – ФИО2 в /адрес/. На момент смерти В. проживала одна, т.к. супруг и отец истца умер ранее. Других детей, кроме С., у В. не было. После смерти матери ФИО2 стал пользоваться и распоряжаться всем имуществом – /иные данные/, следит за домом, делает необходимый ремонт, несет бремя расходов, на земельном участке осуществляет посадку овощей. Споров в отношении наследственного имущества – нет.

Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что на момент смерти В., ей принадлежал /иные данные/, который истец фактически принял после смерти своей матери – В..

Как разъяснено в п.34 и п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что /иные данные/, принадлежали наследодателю на основании свидетельства на право на наследство по закону и государственного акта на право собственности на землю, учитывая, что ответчик возражений относительно исковых требований не заявил, суд считает, что жилой дом и земельный участок могут быть включены в наследственную массу, поскольку были приобретены наследодателем на законных основаниях.

Учитывая, что признание иска ответчиком о включении жилого дома и земельного участка в состав наследуемого имущества не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Новомариинское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Новомариинское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить:

включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти В., умершей /дата/,

- /иные данные/, расположенный /адрес/, кадастровый номер /иные данные/, и

- /иные данные/, с местоположением: /адрес/, /номер/, с кадастровым номером /иные данные/.

Признать за ФИО1 право собственности на имущество -

-/иные данные/, расположенный /адрес/, кадастровый номер /иные данные/, и

-/иные данные/, расположенный /адрес/, с кадастровым номером /иные данные/.

Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через отдел судебного делопроизводства Первомайского районного суда Томской области.

Судья: /подписано/ Н.М. Марченко

На момент размещения не вступило в законную силу