Постановление № 1-193/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 1-193/2023




Дело №1-193/2023

УИД № 36RS0008-01-2023-001207-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Бобров

Воронежская область 15 декабря 2023 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Григорьева А.И., предъявившего удостоверение №3379 от 28.08.2019 и ордер № 2944/1 от 01.12.2023,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, состоящей в браке, имеющей малолетних детей: ФИО7, <дата> года рождения, ФИО7, <дата> года рождения, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

22.09.2023 ФИО1 совместно со своей знакомой ФИО8, а также Потерпевший №1 находилась в Центральном парке г. Бобров Воронежской области, где они распивали спиртные напитки. Далее, после 02 часов 00 минут 23.09.2023 указанные лица прибыли к торговому павильону «Русский Аппетит», расположенному по адресу: <...> «а». Около 02 часов 20 минут указанных суток, Потерпевший №1 передал на временное хранение ФИО1. принадлежащую ему барсетку, выполненную из кожзаменителя черного цвета, в которой находились его денежные средства в сумме 35 000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей и иное имущество, а сам отвлекся, беседуя с неустановленным в ходе следствия лицом. В это время, ФИО1, ранее видевшая и знавшая о том, что Потерпевший №1 хранит денежные средства в указанной барсетке, продолжая находиться на указанном выше участке местности вблизи торгового павильона «Русский Аппетит», расположенного по адресу: <...> «а», решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих последнему, с целью их дальнейшего использования в личных нуждах. Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, примерно в 02 часа 20 минут 23.09.2023, ФИО1 воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и ФИО8 отвлеклись и за ней не наблюдают, действуя тайно, путем свободного доступа похитила из барсетки, которую ей передал на временное хранение Потерпевший №1, денежные средства в сумме 35 000 рублей, принадлежащие последнему. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, барсетку с находившимся в ней иным имуществом, вернула Потерпевший №1 Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку она загладила причиненный вред, претензий к ней он не имеет.

Подсудимая ФИО1 согласна с заявлением Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, с потерпевшим примирилась, возместила причиненный вред.

Защитник подсудимой – адвокат Григорьев А.И. считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить, просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитной.

Прокурор не возражает удовлетворить заявление потерпевшего, считает возможным уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 производством прекратить.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку ФИО1 не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: барсетку черного цвета, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, оставить в распоряжении последнего.

Принимая во внимание, что в рассмотрении уголовного дела №1-193/2023 в качестве защитника подсудимой ФИО1 участвовал адвокат филиала ВМКА в г.Боброве Григорьев А.И., который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного судебного заседания – 15.12.2023, оплата его труда по защите подсудимой в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации"), с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1646 рублей за один день участия, а всего 1646 рублей, которые подлежат возмещению филиалу ВМКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2, 3 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлении постановления в законную силу отменить.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: барсетку черного цвета, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, оставить в распоряжении последнего.

Оплату расходов в сумме 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала ВМКА в г.Боброве Григорьева Александра Игоревича, осуществлявшего защиту по назначению в судебном заседании 15.12.2023 ФИО1 по уголовному делу № 1-193/2023 (банковские реквизиты ВМКА: ИНН <***> КПП 366601001, р/с <***>, Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681), произвести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Копию настоящего постановления в части возмещения процессуальных издержек направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Григорьеву А.И.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Р.Павловская



Суд:

Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Бобровского района Воронежской области. ст. пом. прокурора Давиденко А.В. (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Наталья Рудольфовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ