Решение № 2А-726/2019 2А-726/2019~М-737/2019 М-737/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2А-726/2019

Дело №2а-726/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура «26» декабря 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., единолично, с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Доржиева А.М., действующего на основании доверенности, представителя административного истца - Отдела МВД России по <данные изъяты> – ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре Стратон А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <данные изъяты> к ФИО2 об изменении ранее установленного административного ограничения по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <данные изъяты> обратился в суд с административным иском об измененииранее установленного административного ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 ранее неоднократно судим. ФИО2 осужденприговором Прибайкальского районного суда РБ от 19.10.2009 г. за совершение при особо опасном рецидиве преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ с назначением наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде 5 лет 9 месяцев лишении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ годавотношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: 1) запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; 2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты>; 3) обязательства являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № <данные изъяты>.

Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязанности являться для регистрации <данные изъяты> в месяц, уточнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с <данные изъяты>, без указания жилого помещения.

Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и запрета участия в указанных мероприятиях.

В настоящее время ФИО2 проживает один, детей не имеет. По месту жительства <данные изъяты>

После освобождения, и находясь под административным надзором, ФИО2 продолжает нарушать действующее законодательство в области порядка управления, в частности несоблюдение установленных судом ограничений, невыполнение обязанностей, возложенных на ФИО2

Постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по <данные изъяты> –ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что необходимость ранее установленногоадминистративногоограничения обусловлена имеющейся склонностью ФИО2 к совершению повторных правонарушений, а также в целях оказания профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал, суду пояснив, что он не отрицает факты совершения административных правонарушений.

Помощник прокурора Бичурского района РБ Доржиев А.М. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужденприговором Прибайкальского районного суда РБ от 19.10.2009 г. за совершение при особо опасном рецидиве преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ с назначением наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде <данные изъяты> лишении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ годавотношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: 1) запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; 2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты>; 3) обязательства являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № <данные изъяты>

Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязанности являться для регистрации 4 раза в месяц, уточнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с <данные изъяты>, без указания жилого помещения.

Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и запрета участия в указанных мероприятиях.

После установления административного надзора, дополнительных ограничений, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, так, в течение года совершил административные правонарушения:

На основании двух постановлений по делу об административном правонарушении, вынесенных Мировым судьей Бичурского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов по каждому. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

С учетом того, что ФИО2 склонен к совершению повторных правонарушений, своим поведением не доказывает исправление, с целью предотвращения возможности совершения других уголовно-наказуемых деяний с его стороны, суд считает доводы административного истца о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного обоснованными, и считает необходимым изменить ему ранее установленное административное ограничение в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <данные изъяты> к ФИО2 изменении ранее установленного административного ограничения по административному надзору,удовлетворить.

ФИО2, в отношении которого <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ годабыл установлен административный надзор сроком на 8 лет,изменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А. Соболева