Решение № 2-57/2019 2-57/2019(2-571/2018;)~М-530/2018 2-571/2018 М-530/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-57/2019

Обоянский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-57/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре судебного заседания Бакаушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Обояни Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Обояни Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивирую свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 1 310 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который был предоставлен отцу на основании постановления главы Администрации г.Обояни Курской области №102 от 27 июля 1998 года. Истец является наследником первой очереди по закону. После смерти отца истец фактически принял, в связи с чем, а также учитывая требования абз.2 п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» ФИО1 просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти своего отца на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, доверил представление своих интересов ФИО3, которая заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Обояни Обоянского района Курской области, также будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, стороны на явке представителя ответчика не настаивали.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц определением суда от 05 февраля 2019 года, представили в суд нотариально удостоверенные заявления, в которых указали, что они пропустили срок для принятия наследства после смерти своего отца ФИО12 в управление наследственным имуществом не вступали, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, против получения свидетельства о праве на наследство их братом ФИО1 не возражают.

В связи с изложенным, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, даёт истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Статьёй 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В ст.75 Земельного кодекса РСФСР предусматривалось, что земли городской, поселковой и сельской застройки состоят из земель, застроенных и подлежащих застройке жилыми, культурно - бытовыми, промышленными, религиозными и иными строениями и сооружениями. Эти земли предоставляются в том числе гражданам для индивидуального жилищного строительства.

Согласно абз.1 ст.80 Земельного кодекса РСФСР (в редакции от 24 декабря 1993 года) земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» устанавливалось, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные, в том числе статьей 80 Земельного кодекса РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.

Согласно абз.2 п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В суде установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы Администрации г.Обояни Курской области №102 от 27 июля 1998 года ФИО13 в соответствии со ст.75 ЗК РСФСР для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок площадью 1 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Впоследствии был оформлен акт отвода земельного участка, согласованы план строительства жилого дома, план земельного участка и заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на предоставленном земельном участке.

Как следует из пояснений допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, матери истца и гражданской супруги наследодателя, на выделенном земельном участке наследодатель ФИО2 построил жилой дом, который еще при жизни сдал внаем, однако право собственности на дом оформить не успел.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадь 1 310 кв.м по адресу: <адрес>, имеет кадастровым номером №.

Поскольку в постановлении главы Администрации г.Обояни Курской области №102 от 27 июля 1998 года не указан вид права, на котором ФИО2 был предоставлен спорный земельный участок, суд исходит из того, что в силу абз.2 п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан в материалы дела не представлено.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства, согласно ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пленум ВС РФ в абз.4 п.36 своего Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Свидетель ФИО7 в суде пояснила, что на момент смерти наследодателя ФИО2, последний и наследник ФИО1 проживали по адресу: <адрес>. Сразу после смерти гражданского супруга истец забрал принадлежащие ему вещи, в частности, картуз, автомобиль, который впоследствии сдал в пункт приема металлолома, золотое кольцо, которое впоследствии сдал в ломбард, а также куртку.

Согласно справке Администрации г.Обояни Обоянского района Курской области, наследодатель ФИО2 постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, с заявлением о принятии наследства или отказа от него не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Обоянского нотариального округа Курской области ФИО8 и ФИО9

Таким образом, суд считает установленным, что истец в установленный законом срок фактически наследство принял, о чем свидетельствуют её действия по распоряжению наследственным имуществом.

Иных, помимо истца, наследников первой очереди, принявших наследство в установленный законом срок, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, я являющийся наследником первой очереди, в установленный законом срок наследство после смерти своего отца фактически принял, спорное недвижимое имущество входит в состав наследственной массы после смерти ФИО14, учитывая нотариально заверенные заявления наследников первой очереди ФИО4 и ФИО5, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует в порядке наследования по закону признать право собственности на земельный участок, чем удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Обояни Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

В порядке наследования по закону признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1 310 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий



Суд:

Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романенко Игорь Михайлович (судья) (подробнее)