Решение № 2-57/2019 2-57/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-57/2019

Дело № 2-57/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медвенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д.С.,

с участием истцов ФИО3 и ФИО4,

при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Нижнереутчанского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обосновании заявленных требований, что данный дом принадлежал в равных долях их родителям - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти они обратились к нотариусу и приняли часть наследства в виде земельной доли, земельного участка и денежных вкладов, а на дом свидетельство о праве на наследство нотариус не выдала, поскольку регистрационное удостоверение на дом выдано раньше, чем было вынесено решение исполкома Медвенского поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдано регистрационное удостоверение.

В связи с изложенным истцы просят признать за ФИО4 право собственности на ? доли вышеуказанного жилого дома, а за ФИО3 на ? доли жилого дома.

В судебном заседании ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Нижнереутчанского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Глава администрации сельсовета направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Против удовлетворения требований не возражает.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал родителям истцов - ФИО2 и ФИО1, что подтверждается копией решения исполнительного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением №, техническим паспортом на жилой дом и справкой из БТИ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти истцы приняли часть наследства, а именно ФИО3 в виде денежных вкладов, находившихся в <адрес> ОСБ, а ФИО4 в виде земельной доли, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону и соглашением о разделе наследственного имущества, выданными нотариусом Медвенского нотариального округа <адрес>.

Супруг умершей ФИО5 и отец истцов – ФИО6 отказался от причитающейся ему части наследства. Других наследников 1 очереди не имеется.

Поскольку истцы приняли часть наследства после смерти своей мамы, суд признает, что они приняли и принадлежавшую ей ? долю в спорном доме, т.е. каждому из них стало принадлежать по ? доли дома ( №).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти часть наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельной доли, находящейся на территории Нижнереутчанского сельсовета <адрес> приняла его дочь - ФИО3, что подтверждается сообщением нотариуса и свидетельством о праве на наследство по закону. Другой наследник ФИО4 отказался от причитающейся ему доли.

Принимая во внимание, что истец ФИО3 после смерти отца приняла часть наследства, суд признает, что она приняла и принадлежавшую ему ? долю в спорном доме.

При оформлении наследственного имущества в виде долей в спорном жилом доме, оставшихся после смерти родителей, выяснилось, что в регистрационном удостоверении на дом была допущена ошибка в дате его выдаче. По этой же причине нотариус не выдала им свидетельств о праве собственности в порядке наследования на доли в данном доме.

Согласно выписке из постановления главы <адрес> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении адресов местонахождения домовладений, расположенных на территории <адрес>», жилому дому с кадастровым № присвоен адрес: <адрес>.

Из технического паспорта и кадастровой выписки на дом следует, что он представляет собой отдельно стоящее здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Проанализировав представленные доказательства и сопоставив их между собой, суд приходит к выводу, что была допущена техническая ошибка в дате выдачи регистрационного удостоверения. Иных обстоятельств, препятствующих истцам зарегистрировать право собственности на доли в жилом доме, судом не установлено, а потому их исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Медвенский районный суд.

Судья Д.С. Долгих