Определение № 2-1003/2017 2-1003/2017~М-8682/2016 М-8682/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1003/2017

2-1003/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Томиловой И.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного работником.

Свои требования истец обосновал тем, что ответчик состояла с ним в трудовых отношениях до 03.02.2014 года. В результате ненадлежащего исполнения своих трудовых обязанностей ответчиком был причинен ущерб истцу в сумме 21546 рублей 24 копейки, которые просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание ответчик не явилась, представила заявление, в котором указала, что в связи со вступлением в брак она сменила фамилию на ФИО2. Также ссылается на то, что длительное время проживает в <адрес> и имеет регистрацию по месту жительства – <адрес>. Просит направить дело на рассмотрение по подсудности по месту ее жительства в Углегорский городской суд <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно телефонограмме, поступившей из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписана 25.03.2015 года по месту рождения в <адрес>.

Согласно копии паспорта ответчика последняя зарегистрирована по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не проживает и на момент подачи иска не проживал на территории <адрес>, а проживает на территории <адрес>.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности в Углегорский городской суд Сахалинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного работником по подсудности в Углегорский городской суд Сахалинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: Цыганкова Т.Д.