Решение № 2-3739/2024 2-3739/2024~М-3408/2024 М-3408/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-3739/2024Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданское Дело №2-3739/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2024 года г. Симферополь Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А., при секретаре – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО14 об исключении имущества из совместно нажитого, признании имущества личной собственностью, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что 27.10.2018 она зарегистрировала брак с ответчиком. Поскольку семейная жизнь не сложилась, с ноября 2023 г. стороны проживают отдельно, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ г. На основании наследования ей (ФИО15) принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 10.03.2023 г. она продала данную квартиру и 06.10.2023 г. на ее счет поступили 6006240,00 рублей. 10.06.2023 она по договору купли-продажи за 180000,00 руб. приобрела земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором за 3 800 000,00 рублей построила жилой дом и 14.07.2023 г. произвела его регистрацию и получила выписку из ЕГРН. На основании изложенного истец просит суд: исключить имущество в виде жилого домовладения и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, из состава совместно нажитого с ФИО14.; признать указанное имущество личной собственностью ФИО3 В судебном заседании истец при участии своего представителя - адвоката ФИО9 поддержала иск по заявленным основаниям. Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против удовлетворения искового заявления не возражает. Заслушав пояснения истца и его представителя суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ФИО3 и ФИО14 до ДД.ММ.ГГГГ пребывали в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ На основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила договор купли-продажи указанной квартиры за 6 006 240,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 согласно договору купли-продажи приобрела земельный участок расположенный по адресу: <адрес> 550 000,00 рублей (п.3 Договора). Согласно расписке продавца – ФИО13 он получил от ФИО3 за участок 1 800 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ФИО3 на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ФИО3 на жилой дом, площадью 94,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Постановлением администрации г.Симферополя от 21.09.2023 №5447 объекту недвижимого имущества: земельному участку, площадью 307 кв.м, расположенному в <адрес>, принадлежащему ФИО3, присвоен адрес: <адрес> Объекту невидимого имущества: жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> принадлежащему ФИО3, присвоен адрес: <адрес> В соответствии с положениями ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из представленных истцом доказательств следует, что ФИО3 на момент приобретения земельного участка и жилого дома располагала денежными средствами, полученными от продажи квартиры и являющимися ее личной собственностью, поскольку квартира приобретена ею в порядке наследования. Доводы истца о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены за личные средства ФИО3 ответчиком ФИО14. не опровергнуты. Сведений о наличии зарегистрированных обременений и ограничений в отношении спорного имущества не установлено. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в иске. При этом, требование об исключении имущества из совместно нажитого не подлежат удовлетворению, поскольку признание имущества личным имуществом истца является надлежащим и достаточным способом защиты права. Исключение имущества из совместно нажитого в качестве способа защиты гражданского права законом не предусмотрено. Руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО3 к ФИО14 о признании имущества личной собственностью удовлетворить. Признать жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> личным имуществом ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя. Решение составлено в окончательной форме 28.10.2024 года Судья: Д.А. Диденко Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Диденко Денис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |