Решение № 2-1152/2017 2-1152/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1152/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-1152/2017 Именем Российской Федерации 18 апреля 2017 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Борозенцевой С.В., при секретаре Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что ДАТА в результате ДТП с участием ответчика был причинен ущерб, вызванный повреждением автомобиля Пежо 308 госномер НОМЕР принадлежащий ФИО2. ООО «Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 204000 руб., из которых ООО «Ренессанс Страхование» было возмещено за счет истца в пределах лимита ответственности 120000 руб... Ответчик при управлении транспортным средством ВАЗ021121 госномер НОМЕР в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения120000 руб. и расходы в размере 3600 руб.. В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании оплаченного страхового возмещения 120000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб. признал полностью. Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 1064,1081 Гражданского кодекса РФ. В судебном заседании ответчик исковые требования признал, право признания иска ответчиком предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3600 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в возмещение ущерба в порядке регрессных требований в размере 120000(сто двадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3600(три тысячи шестьсот) руб. 00 коп.. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд. Председательствующий: Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО ГСК "Югория" (подробнее)Судьи дела:Борозенцева Светлана Всеволодовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |