Решение № 12-23/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 12-23/2020Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения г. Ардатов «06» октября 2020 года Судья Ардатовского районного суда Республика Мордовия Карасев В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 20.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по которому ФИО1, - - - года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 20.07.2020 года ФИО1 за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. ФИО1 с постановлением мирового судьи не согласен и обжаловал его в суд. В своей жалобе ФИО1 указывает, на формальность принятого мировым судьей решения, его необъективность, явное исключение всех процессуальных нарушений со стороны сотрудников полиции, а поэтому просит постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 20.07.2020 года отменить, а дело прекратить. Уведомленные надлежащем образом ФИО1 в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или об отложении рассмотрении дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 без его участия. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в силу ст.13 Закона «О полиции» имеют право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, назначается наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СН 178635 от 28.10. 2019 года, составленного в 08 час 45 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, автомобилем «Лада 217230» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 879 километре автодороги М-5 Урал, о чем собственноручно указал в протоколе, что выпил 1.5 литра пива, с нарушением согласен. л.д 3. Из протокола 63КА002998 от 28.10.2019 года следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем «Лада 217230» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. л.д.4. Согласно акту 63ТТ106264 от 28.10 2019 у ФИО1 установлен факт алкогольного опьянения, с чем ФИО1 был согласен, сделав запись в указанном акте л.д. 6. Данный факт подтверждается чеком прибора алкотектер с показаниями 0,749 мг/л. л.д.5. Протокол 63.АК 797609 от 28.10.2019 свидетельствует о том, что автотранспортное средство автомобиль «Лада 217230» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. л.д.7. Доводы ФИО1 о том, что мировой судья при принятии решения, проявил необъективность, исключил всех процессуальных нарушений со стороны сотрудников полиции, суд находит несостоятельным и не подтвержденным в суде. Мировым судьей при вынесении постановления по делу были полно и всесторонне исследованы обстоятельства правонарушения, приведены доказательства подтверждающие вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении, в том числе и собственноручное указание в протоколе на л.д. 3, о том, что он употребил пиво и л.д. 6, что с результатом освидетельствования согласен. Наказание ФИО1 было назначено с учетом всех обстоятельств дела, а поэтому постановление по делу подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 20 июля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия В.Е. Карасев 1версия для печати Суд:Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:Седойкин Анатолий Владимирович (подробнее)Судьи дела:Карасев Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |