Решение № 2-2558/2017 2-2558/2017~М-2591/2017 М-2591/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2558/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные 24 октября 2017 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего АРТЕМЬЕВОЙ Л.В., при секретаре Ефиминой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2558/2017 по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, Истец - ООО «УК «Центр» в лице представителя ФИО2 /по доверенности от <дата> с правом подписи и подачи исковых заявлений/ обратилось в суд с иском к вышеназванному ответчику и, уточнив исковые требования, просит взыскать с него задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 70921,39 руб. и государственную пошлину в сумме 2327,64 руб., ссылаясь на то, что в квартире № № ***, общей площадью - 34.5 кв.м., жилого дома № № *** по <адрес> проживает и зарегистрирован ФИО1. Однако ответчик плату за пользование квартирой и коммунальными услугами вносил частично, в связи с чем, образовалась вышеназванная задолженность. ООО «УК «Центр» предупреждало ответчика о необходимости погасить долг, но предупреждение было оставлено без удовлетворения, долг по настоящее время ответчиком не погашен. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2327,64 руб. Представитель истца - ООО «УК «Центр» ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания гражданского дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, поэтому суд определил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие по имеющимся в гражданском деле доказательствам; в заявлении от <дата> просит о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Третье лицо - ФИО3 - с иском согласна. Суд, заслушав представителя истца - ООО «УК «Центр» - ФИО2, третье лицо ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что согласно справки о регистрации от <дата> ответчик ФИО1, <дата> /наниматель квартиры/ со <дата> и на настоящее время зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью - 34.5 кв.м, жилой площадью - 19 кв.м. Нанимателем квартиры является ФИО1, как следует из выписки от <дата> из лицевого счета № ***. Ответчик плату за пользование квартирой и коммунальными услугами вносил частично, в связи с чем, образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 70921,39 руб. за период с <дата> по <дата>, указанная в расчете суммы задолженности с разбивкой по месяцам, которая подлежит взысканию с ответчика. ООО «УК «Центр» предупреждало ответчика о необходимости погасить долг, но предупреждение было оставлено без удовлетворения, долг по настоящее время ответчиком не погашен. Ответчик не представили сведений об иной сумме задолженности. В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2327,64 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежным поручениям от <дата> на 1604,73 руб., от <дата> на 1604,73 руб., на 497,60 руб., а всего в сумме 3707,06 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр», <адрес>, удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания «Центр», <адрес>, со ФИО1, <дата> г.р. задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в сумме 70921,39 руб., государственную пошлину в сумме 2327,64 руб., а всего в сумме 73249,03 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца с даты составления мотивированного решения. Судья: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания Центр (подробнее)Судьи дела:Артемьева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2558/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2558/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2558/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2558/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2558/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2558/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2558/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2558/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|