Решение № 2-231/2024 2-231/2024~М-46/2024 М-46/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-231/2024

31RS0024-01-2024-000077-83

2-231/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сбоевой М.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика – отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ, периода нахождения на службе в армии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с момента обращения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области, просил включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на страховую пенсию по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности слесаря цехов, в соответствии со списком №2 Производств, цехов, профессий и должностей, раздел №25 подраздел 3,4 Утвержденного постановлением совета министров СССР от 22 августа 1956 год №1173, и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности слесаря ремонтника в соответствии со списком №2 Производств, цехов, профессий и должностей, перечисленных в разделе №23, подраздел 6: рабочие: слесари – ремонтники, код 2250600а-18559, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 в производственных цехах Шебекинского биохимического завода от Шебекинского СРМУ в/о «Союзбиоремналадка», с полным рабочим днем по фактически отработанному времени, обязать включить в стаж на соответствующих видах работ дающий право на страховую пенсию по старости период службы ФИО1 ФИО10 в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Признать за ФИО1 ФИО11 право на получение страховой пенсию по старост с момента обращения в отделение фонда пенсионного и социального страхования Белгородской области, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ссылался на то, что на момент обращения в суд ему исполнилось полных 59 лет. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ предусмотрено право на льготную пенсию за работу на соответствующих видах работ с уменьшением возраста, по льготному списку №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тем, что он в период с 15 сентября 1986 года по 15 мая 1995 года работал в Шебекинском СРМУ в/о «Союзбиоремналдадка», работа протекала в производственных цехах ШБХЗ с полным рабочим днем по специальности слесаря по ремонту технического оборудования, рабочее место находилось в цехах по производству лизина, где в рабочей зоне присутствовали вредные вещества не ниже 3 класса опасности, он непосредственно выполнял ремонтные работы на оборудовании технологических цехов в период непрерывного ведения производства процесса лизина микробиологичесуким способом, также им, в составе специализированной ремонтной бригады, выполнялись ремонтные работы сложного госгортехнадзорного оборудования: 100 кубовые ферментеры, емкости соляной кислоты, щелочей, аммиачной воды, трубопроводы подачи сырья, сушильные и вакуумные выпарные установки, вентиляционные системы и другие механизмы установленные на линии производства, выполняемая работа во вредных условиях труда учитывалась в журналах. Считает, что его работа протекала в одинаково вредных условиях вместе с основными рабочими биохимзавода, которые вели технологический процесс производства лизина. В связи с работой во вредном производстве им применялись индивидуальные средства защиты: спецодежда, каска, лепестки, повязка, резиновые сапоги, рукавицы, защитные очки и противогазы, за работу во вредных условиях труда получал повышенную заработную плату, отпуск увеличивался на 3 дня, ежедневно получал молоко и талоны в столовую на спецпитание. Полагает, что имеет право на льготную пенсию, как рабочий занятый полный рабочий день на вредном производстве без учета специальности. Приводит расчет стажа:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Шебекинского СРМУ по выхододням, что составляет 7лет 2 месяца,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии, что составляет 2 года 1 месяц, 17 дней,

- 1 год, 2 месяца. 5 дней берут сами.

всего на момент обращения стаж составил 10 лет, 5 месяцев, 22 дня. Выражает несогласие с отказом ОСФР в установлении ему досрочной пенсии.

В судебном заседании истец и его представитель уточнили требования, просили назначить страховую пенсию по старости с момента поступления обращения истца в ОСФР, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части поддержали требования в полном объеме.

Представитель ответчика с требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения. Считает отсутствующими правовых оснований для назначении досрочной страховой пенсии по старости, кроме того, в специальный трудовой стаж не подлежит включению служба в Советской Армии, поскольку она предшествовала работе на вредном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Закон связывает право на пенсию с обязательным обращением лица, имеющего это право, и устанавливает день, с которого может быть назначена пенсия, - со дня обращения.

Таким образом, назначение пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в СРМУ «Союзбиоремналадка» в должности слесаря по ремонту технологического оборудования, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность электросварщика 3 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ на том же предприятии работал слесарем 3 разряда по ремонту технологического оборудования, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд слесаря по ремонту технологического оборудования.

ДД.ММ.ГГГГ Шебекинское СРМУ «Союзбиоремналадка» преобразовано в АООТ «Биоремнаоладка».

ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании ст. 31 КЗОТ РФ.

Из копии журнала №3 учета рабочего времени рабочих ИТР ШСРМУ во вредно-действующих цехах Шебекинского БХЗ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ трудился на предприятии в должности слесаря.

Из копии журнала №2 учета рабочего времени рабочих ИТР ШСРМУ во вредно-действующих цехах Шебекинского БХЗ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал на указанном предприятии в должности слесаря.

Как следует из архивной справки администрации Шебекинского городского округа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, журналы учета рабочего времени рабочих и ИТР «ШСРМУ» во вредно-действующих цехах «Шебекинского биохимического завода» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архив на хранение не поступал.

В тоже время, опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил, что истец с ДД.ММ.ГГГГ год работал на упомянутом предприятии в должности слесаря.

Согласно заключениям Госсанэпиднадзора от 30 июня 2001 года в воздухе рабочей зоне работающего персонала: на участке подготовки питательных сред, цеха ППС, Цеха 1 производства лизина, где непосредственно выполнялись работы с 14 января 1977 года по 30 июня 2001 года согласно утвержденного регламента работы на стадии получения стерильных питательных сред в непрерывном технологическом процессе производства лизина микробиологическим синтезом, находились следующие вредные вещества не ниже 3 класса опасности обладающие вредным воздействием на организм человека – ГОСТ 12.1.005-88:

- сульфат аммония 3 кл. опасности;

- протосуптелин – 2 класса опасности;

- формалин 2 класса опасности;

- соляная кислота – 2 класса опасности;

- сода кальценированная – 3 класса опасности;

- бацихилин – 1 класса опасности, щелочи и другие вещества 2 и 3 класса опасности.

На участке ферментации производства лизина, цеха ферментации производства лизина, цеха 2 производства лизина, опытного цеха микробиологического синтеза препаратов производства лизина, опытно-промышленного цеха микробиологического синтеза препаратов производства лизина, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непосредственно согласно утвержденного регламента протекали работы на основной стадии «Биосинтеза лизина» в непрерывном технологическом процессе производства лизина микробиологическим синтезом, находились следующие вредные вещества не ниже 3 класса опасности обладающие вредным воздействие на организм человека – ГОСТ 12.1.005-88:

- едкие щелочи 2 класса опасности;

- соляная кислота 2 класса опасности;

- формальдегид 2 класса опасности;

- УКЖ, ККЛ 3 класса опасности и другие вещества 2 и 3 класса опасности.

На участке сушки производства лизина, цеха сушки производства лизина, цеха №3 производства лизина, где непосредственно протекали работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно утвержденного технологического регламента на стадии сушки и упаковки готового продукта в непрерывном технологическом процессе производства лизина микробиологическим синтезом находились следующие вредные вещества не ниже 3 класса опасности обладающие вредным воздействие на организм человека – ГОСТ 12.1.005-88:

-соляная кислота 2 класса опасности;

- УКЖ, ККЛ, пыль ККЛ – 3 класса опасности и др. вещества 2 и 3 класса опасности.

ФИО1 обратился в отделение пенсионного и социального фонда по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В назначении досрочной пенсии по старости ФИО1 было отказано ввиду отсутствия подтверждения работы согласно Списку №2, также в ответе на заявление последнего указывалось, что период прохождения службы в Советской Армии также не может быть учтен при назначении пенсии, поскольку указанное событие предшествовало работе на указанном производстве.

Опровержением указанному может служить копии журналов учета рабочего времени рабочих ИТР ШСРМУ во вредно-действующих цехах Шебекинского БХЗ, из которых следует, что в указанные периоды истец фактически занимал должность слесаря, а также свидетельские показания ФИО4, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Поскольку ФИО1 на момент обращения в ОПСФ достиг 59 летнего возраста, а установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности подтверждают, что истец действительно работал на вредном производстве, а согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ предусмотрено право на льготную пенсию за работу на соответствующих видах работ с уменьшением возраста, по льготному списку №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по назначению ФИО1 досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнения исковых требований).

Что касается требования о включении в специальный стаж период его службы в Советской Армии, то суд отмечает следующее.

В специальный трудовой стаж истца подлежит включению период прохождения им военной службы по призыву в Советской Армии, поскольку она предшествовала работе истца на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, а следовательно время прохождения военной службы приравнивается к времени таких работ, в соответствии с действовавшим на период прохождения военной службы законодательством. В связи с чем, суд приходит к выводу о включении в специальный трудовой стаж периода прохождения военной службы, на основании того, что действующее на период прохождения истцом военной службы законодательство предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы по специальности, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения.

Поскольку при включении спорных периодов в специальный стаж истца у него имеется предусмотренный вышеприведенными положениями закона стаж для назначения досрочной страховой пенсии, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО12 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ, периода нахождения на службе в армии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с момента обращения удовлетворить.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Белгородской области включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на страховую пенсию по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по специальности слесаря цехов, в соответствии со списком №2 Производств, цехов, профессий и должностей, раздел №25 подраздел 3,4 Утвержденного постановлением совета министров СССР от 22 августа 1956 год №1173, и период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по специальности слесаря ремонтника в соответствии со списком №2 Производств, цехов, профессий и должностей, перечисленных в разделе №23, подраздел 6: рабочие: слесари – ремонтники, код №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 в производственных цехах Шебекинского биохимического завода от Шебекинского СРМУ в/о «Союзбиоремналадка», с полным рабочим днем по фактически отработанному времени.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Белгородской области включить в стаж на соответствующих видах работ дающий право на страховую пенсию по старости период службы ФИО1 в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ФИО13 право на получение страховой пенсию по старост с момента обращения в отделение фонда пенсионного и социального страхования Белгородской области, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения суда изготовлен 26 февраля 2024 года.