Постановление № 5-509/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-509/2017Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное № 5-509/2017 г. Томск 07 ноября 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко М.М., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося , ФИО4 06.11.2017 около 23.20 час. по адресу: <...>, возле здания в общественном месте демонстративно выражался грубой нецензурной бранью и размахивал руками, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении рассматриваемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Помимо признания ФИО4 факта совершения административного правонарушения, его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.11.2017; объяснениями ФИО1, ФИО2 согласно которым 06.11.2017 около 23.20 час. по адресу: <...>, видели, как неизвестный ранее гражданин выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками не обращая внимания на граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, сотрудникам полиции мужчина представился как ФИО4; протоколом об административном задержании от 07.11.2017, согласно которому ФИО4 07.11.2017 в 01 час. 30 мин. был доставлен в ДЧ ОП № 2; рапортом полицейского ФИО3 от 07.11.2017, согласно которому по адресу: <...>, возле здания в общественном месте, ФИО4 демонстративно выражался грубой нецензурной бранью и размахивал руками, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу; актом досмотра доставленного от 06.11.2017; справкой по лицу, согласно которой ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение является повторное совершение однородного административного правонарушения. При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, а также наличие отягчающего обстоятельства, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста ФИО4 судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд ФИО4, года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с 01 час. 30 мин. 07 ноября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток. Судья Нестребенко М.М. Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Нестребенко М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |