Постановление № 5-15/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения



Дело № 5-15/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03февраля 2020 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Кацапова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,<...>, разведена, с высшим образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> д. <адрес>, ранееза совершение однородного правонарушения к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:


23 ноября 2019 года в 19 часов 40 минут возле <адрес> г. Липецке ФИО1, управляя автомобилем «Хундай-Солярис», гос.рег.№, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учлавидимость в направлении движения, допустила столкновение с транспортным средством «Лада-Гранта», гос.рег.знак № под управление ФИО2, в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, указала, что принял меры к возмещению морального вреда, причиненного ФИО2

ПотерпевшийФИО2 в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 приняты меры к возмещению морального вреда, не настаивал на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управлением транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, свидетели ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились,о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что23 ноября 2019 года в 19 часов 40 минут возле дома <адрес> г. Липецке ФИО1, управляя автомобилем «Хундай-Солярис», гос.рег.знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учла видимость в направлении движения, допустила столкновение с транспортным средством «Лада-Гранта», гос.рег.знак № под управление ФИО2, который в результате ДТП получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 48ВА №098280 от 26декабря 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 ноября 2019 года и схемой, приложенной к нему, рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку ДПСВоеводина В.В., старшего оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Липецку ФИО7, оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Липецку ФИО8, объяснениями ФИО1 и ФИО2, заключением эксперта №3628/1-19 от 04 декабря 2019 года и другими доказательствами, имеющимися в деле.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данной категории дел, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельства - признание своей вины, раскаяние в содеянном, принятие ФИО1 мер к возмещению причиненного ущерба, отсутствиеотягчающихнаказание обстоятельств, а также мнение потерпевшего ФИО2

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафав минимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 10 000 рублей,полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) № счета 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, ИНН <***>, БИК 044206001, КПП 482501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 42701000, УИН 18810448190730002795.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Иные лица:

ОГИБДД УМВД России по г. Липецку (подробнее)

Судьи дела:

Кацапова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ