Решение № 2-1000/2025 2-1000/2025~М-736/2025 М-736/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-1000/2025

Дело №2-1000/2025

76RS0008-01-2025-001363-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Тбанк» по доверенности – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 20.10.2021 по состоянию на 05.02.2024г. в размере 833553,04 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 21671 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен кредитный договор <номер скрыт> от 20.10.2021, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 1 500 000 руб. под 17,1 % годовых, на срок 36 месяцев. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 05.02.2024 образовалась просроченная задолженность в общей сумме 833553,04 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 747573,62 руб., просроченные проценты – 47753,97 руб., штрафные проценты – 38225,45 руб. Письменное требование о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без исполнения.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен судом надлежаще, в исковом заявлении заявил ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, к которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор <номер скрыт> от 20.10.2021, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 1 500 000 руб. под 17,1 % годовых, на срок 36 месяцев. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 05.02.2024 образовалась просроченная задолженность в общей сумме 833553,04 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 747573,62 руб., просроченные проценты – 47753,97 руб., штрафные проценты – 38225,45 руб. Письменное требование о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без исполнения.

Таким образом, 20.10.2021 г. между сторонами заключен договор кредитования на вышеуказанных условиях. Обратное ответчиком не опровергнуто. В ходе рассмотрения дела судом ответчик контррасчет задолженности по кредитному договору не представил. Судом противоречий расчета задолженности условиям кредитования не выявлено. Факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел в судебном заседании свое подтверждение. Таким образом, правовые основания для взыскания заявленной задолженности с ФИО1 в пользу АО «Тбанк» имеются. Обратное ответчиком не опровергнуто. При удовлетворении исковых требований, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21671 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Тбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 20.10.2021 по состоянию на 05.02.2024 в общей сумме 833553,04 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 747573,62 руб., просроченные проценты – 47753,97 руб., штрафные проценты – 38225,45 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 21671 руб.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Быкова