Решение № 2-204/2019 2-204/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело №

2-204/2019

УИД 33RS0007-01-2019-000179-63

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 июня 2019 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием ответчика Коржа С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

ФИО2 ФИО8 Заболоцкого ФИО10 к Коржу ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Коржу С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 233150 руб.

ФИО2 обратился в суд с иском к Коржу С.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 38782 руб. и компенсации морального вреда в сумме 50000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 при управлении транспортным средством допустил нарушение требований ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП и был причинен ущерб истцам.

ФИО2 уточнил исковые требования, снизил размер компенсации морального вреда до 40000 руб.

Представитель истцов и истцы в судебное заседание не явились, настаивали на иске, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. ФИО2 оплатил государственную пошлину в сумме 6219 руб. 32 коп., что подтверждено квитанцией от 02.04.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 ФИО12, Заболоцкого ФИО13 к Коржу ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать в пользу Заболоцкого ФИО15 с Коржа ФИО16 233150 (двести тридцать три тысячи сто пятьдесят) рублей.

Взыскать в пользу ФИО2 ФИО17 с Коржа ФИО18 38782 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 40000 рублей, судебные расходы в сумме 6219 рублей 32 копейки, всего 85001 (восемьдесят пять тысяч один) рубль 32 копейки.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

подпись

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято

7 июня 2019 года



Суд:

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее)