Решение № 2-287/2019 2-287/2019(2-3310/2018;)~М-3188/2018 2-3310/2018 М-3188/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-287/2019

24RS0040-01-2018-003630-04

№ 2-287/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск, Красноярский край 24 января 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Драговоз А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя заявленные требования тем, что после смерти наследника осталось наследство в виде денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк, в сумме 31636,60 рублей, принять которое в установленные сроки не представилось возможным в связи с тем, что после смерти матери тяжело переживала её уход и длительное время болела, что сказалось на способности передвигаться. Кроме того, указанное наследство открылось по месту регистрации наследника, а именно: <адрес>, пг. Снежногорск, <адрес>, что, в силу отдаленности территории проживания, не позволило ей своевременно обратиться к нотариусу для принятия указанного наследства. Просит восстановить пропущенный по уважительным причинам срок с целью принятия указанного наследства и признать право на наследственное имущество за ней, как за единственным наследником.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с отдаленностью места проживания (<данные изъяты>).

Ответчик ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, своевременно, причин неявки суду не сообщило, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя либо об отложении дела слушанием суду не представило, представлены возражения, что банк не является надлежащим ответчиком по делу.

Суд, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, находит заявленные требованиями подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства, в силу ст.1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя.

По смыслу п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной настоящим Кодексом.

При этом наследниками первой очереди по закону, согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства и в соответствии с правилами ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

На основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из представленных документов, истец ФИО1 является дочерью Б. и Б., степень родства которых подтверждается свидетельством о рождении (<данные изъяты>), а также свидетельством о заключении брака, в результате которого, истице присвоена фамилия ФИО1 (<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о смерти, мать истицы – Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).Из представленной копии поквартирной карточки в отношении наследника Б.. следует, что на момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно копии титульного листа сберегательной книжки, оформленной на имя Б. следует, что на имя последней в ПАО Сбербанк открыт счет «Пенсионный Плюс» Сбербанка России (<данные изъяты>), который в настоящее время является действующим и содержит на текущем счете № денежные средства в размере 7962,67 рубля (<данные изъяты>).

Таким образом, судом достоверно установлено, что при жизни, Б. производились отчисления на открытый по вкладу лицевой счет, который по состоянию на день открытия наследства являлся действующим.

Поскольку находящиеся на открытом счете денежные средства принадлежали наследодателю на день смерти и при жизни на них завещание не оформлялось, суд приходит к выводу о включении указанных денежных средств в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б.., наследником которой является ФИО1

Доводы истицы о том, что срок обращения на принятием наследства пропущен ею по уважительным причинам, подтверждается представленными в деле медицинскими документами и, в частности, медицинской справкой Снежногорского отделения КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 имеет ряд хронических заболеваний, что обусловливает невозможно своевременного обращения истицы к нотариусу <данные изъяты>).

При указанных обстоятельствах, суд признает причины пропуска ФИО1 срока принятия наследства, оставшегося после смерти матери, уважительными и полагает заявленные требования в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, судом установлено исходя из представленных ПАО Сбербанк сведений, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер денежных средств, находящихся на открытом на имя Б. счете №, составляет 7962,67 рубля, а не заявленные истицей 31636,60 рублей, что дает суду основания к признанию требований истицы в указанной части необоснованными и позволяет прийти к выводу о частичном удовлетворении требований в части признания права собственности ФИО1 на указанные денежные средства в их фактическом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в Красноярском отделении ПАО Сбербанк №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города <адрес>, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя Б. в Красноярском отделении ПАО Сбербанк №, в размере 7962 (Семь тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 67 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Ченцова

Мотивированное решение в окончательной форме принято 24 января 2019 года.