Приговор № 1-372/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-372/2019

Дело № 1-372/2019

УИД № 26RS0030-01-2019-002248-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 11 ноября 2019 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мизиева Э.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Суюшова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № Н 111739 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Дюльгярове К.И.,

а также законном представителе несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, временно не работающего, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Решением мирового судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 вны на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, судебным приставом- исполнителем Предгорного РОСП был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, и подвергнуть к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Вместе с тем, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1

При отсутствии постоянного источника дохода, в центр занятости населения по <адрес> не обращался. Являясь трудоспособным лицом, ФИО1, имея доход от случайных заработков в сфере строительства, какую-либо материальную помощь, на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО1, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал по причине того, что не желал нести материальные затраты по выплате алиментов на своего несовершеннолетнего ребенка. Денежные средства расходовал по-своему усмотрению.

Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал.

В результате преступных действий ФИО1, направленных на неоднократную неуплату алиментов, образовалась задолженность по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно постановления о расчете задолженности ФИО1, по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 807 рублей 09 копеек, общий размер задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 540 622 рублей 19 копеек.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашеннымы в судебном заседании показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым в 2010 он состоял в официальном браке с гражданкой ФИО1 вной, в данном браке у них родилась дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ по причине плохих взаимоотношений они перестали проживать в месте и расторгли свой брак, несовершеннолетняя дочь - А. остался проживать с матерью в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ его бывшая супруга подала исковое заявление в суд о взыскании с него алиментов, на судебном заседании он не присутствовал, о том, что он обязан выплачивать алименты он узнал от судебного пристава-исполнителя, так на основании решения суда он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 вны на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства в <адрес>ном отделе судебных приставов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года алименты он выплачивал, но не регулярно и не в полном объеме, за что привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судебным приставом-исполнителем Предгорного РОСП был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> рассмотрел протокол об административном правонарушении и постановил: признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, и подвергнуть его к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и он его не обжаловал. Обязательные работы он начал отрабатывать в администрации Яснополянского сельсовета. После вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №<адрес>, он, алименты, не выплачивал, и тем самым умышленно, без уважительных причин, неоднократно совершил неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей. В настоящее время он работает не официально без оформления трудового договора в сфере строительства, занимается кровельными работами, где его среднемесячный заработок составляет примерно 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Заработанные деньги он тратит на свои нужды по своему усмотрению, покупает себе сигареты, продукты питания спиртные напитки, алименты не выплачивает по причине того, что у него не хватает денег их оплачивать. В центр занятости по вопросу трудоустройства он не обращался, иных денежных обязательств, кроме алиментов он не имеет. Материальную помощь в виде вещей, продуктов питания ребенку он не оказывает, так как он ребенка не видел примерно с ДД.ММ.ГГГГ, подарки не дарит, с праздниками иногда поздравляет по телефону, в жизни ребенка участия не принимает. Никакими заболеваниями, повлекшими хотя бы временную нетрудоспособность, он не болел и в больнице не лежал, на учете нигде не состоит. Судебным приставом-исполнителем ему было разъяснено, что в случае невыплат алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин может наступить уголовная ответственность, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Он осознает, что неоднократно совершает аналогичное деяние, за которые подвергался к административной ответственности. Ему известно, что по решению суда о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка образовалась задолженность, с которой он полностью согласен. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в дальнейшем он обязуется официально трудоустроится и регулярно делать выплаты в счёт алиментов (л.д. 93-98).

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 — ФИО2 в судебном заседании показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ года проживала с ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году они поженились и в ДД.ММ.ГГГГ году у них родилась дочь - ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ году они перестали проживать в месте, и впоследствии расторгли брак. Дочь проживает вместе с ней, она повторно вышла замуж. ФИО1 алименты платит не регулярно и не в полном объёме, последняя выплата алиментов была им произведена в ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 2000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ году на день рождение дочери ФИО1, подарил велосипед. Более от него никакой материальной помощи на содержание А. не поступало. Никаких вещей, подарков, продуктов питания ФИО1, не давал, звонит дочери по телефону редко.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии, следует, что он работает в должности судебного пристава - исполнителя Предгорного РОСП УФССП России по <адрес>. В его исполнении находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника - ФИО1, который на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, - выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 вны на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы, согласно ответов движимое и недвижимое имущество за должником не значится, счета в банке имеются, но денежных средств на них нет, и на все счета наложен арест. Получателем пенсии не является. Свои источники доходов по настоящее время скрывает. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> рассмотрел протокол об административном правонарушении и постановил: признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, и подвергнуть его к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и он его не обжаловал. К обязательным работам ФИО1, в настоящее время приступил. После вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал не разу, тем самым без уважительных причин уклоняется от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также должник ФИО1, неоднократно был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему неоднократно было выдано направление в ЦЗН <адрес>, для постановки на учёт в качестве безработного и содействия в трудоустройстве, но в ЦЗН он по настоящее время не обращался. Согласно постановления о расчете задолженности ФИО1 по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 807 рублей 09 копеек, а общий размер задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 540 622 рублей 19 копеек (л.д. 58-60).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- копией свидетельства о расторжении брака II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между ФИО1 и ФИО1 расторгнут, последняя оставила фамилию ФИО1 (л.д. 73);

- копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что ФИО1 приходится отцом - ФИО1, что подтверждает наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка (л.д. 81);

- копией заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 вны на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, что подтверждает вину подсудимого в уклонении от уплаты алиментов (л.д. 19);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что исполнительное производство возбуждено в Предгорном РОСП УФССП России по <адрес> на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, что подтверждает вину подсудимого в уклонении от уплаты алиментов (л.д. 22);

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, что подтверждает вину подсудимого в уклонении от уплаты алиментов (л.д. 23-24);

- копией постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов (л.д. 25-26);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что задолженность ФИО1 по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 807 рублей 09 копеек, а общий размер задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 540 622 рублей 19 копеек, что подтверждает вину подсудимого в уклонении от уплаты алиментов (л.д. 17).

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления является доказанной.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд исходит из того, что санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных, принудительных работ, ареста либо лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 тяжесть совершенного им преступления, степень общественной опасности преступления, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, так как назначение иных видов наказания является чрезмерно суровым и не отвечает целям наказания.

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО1 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При учете личности ФИО1 судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семенное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристику по месту его жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого одного малолетнего ребенка, активное способствование ФИО1 расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний об обстоятельствах данного уголовного дела.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает его раскаяние в содеянном и состояние её здоровья его родственников.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую категорию.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Д. Суворов