Решение № 2-1424/2021 2-1424/2021(2-7692/2020;)~М-7543/2020 2-7692/2020 М-7543/2020 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1424/2021

К делу №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

30 июля 2021 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юг-Инвестбанк (ПАО) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по день фактического возврата должником суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Юг-Инвестбанк (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по день фактического возврата должником суммы займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Юг-Инвестбанк (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 136 500 руб., а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк исполнил принятые обязательства путем перечисления на банковский счет заемщика денежных средств.

Заемщик свои обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 90 843,57 руб. Направленная в адрес ответчика претензия об исполнении обязательств в полном объеме и погашении кредита, оставлена без удовлетворения. Он вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 843,57 руб., проценты в размере 25,4% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту жительства, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Судом были приняты исчерпывающие меры извещения ответчика. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой, согласно почтовому уведомлению (данные почтового идентификатора сайта Почта России №), ответчик не явился.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п.п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями п. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Юг-Инвестбанк (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 136 500 руб., а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Банк исполнил принятые обязательства путем перечисления на банковский счет заемщика денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером №_12. Кредит выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с банковским ордером №.

Сроки и порядок погашения, оплаты процентов по кредиту установлены п.п. 4, 6-9 и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (приложение №).

Согласно условиям кредитного договора и графику платежей, ФИО1 обязана ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 25,4 % от сумм кредита, с датой уплаты – последний рабочий день месяца (п. 4, 6 договора), и единовременно производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей (приложение № к договору).

Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки по внесению платежей, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете). Доказательств, опровергающих данные сведения, ответчик суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Из содержания п. 13 кредитного договора следует, что в случае неисполнения обязанности по погашению кредита в установленные договором сроки заемщик уплачивает банку проценты в размере 20 % годовых от суммы задолженности по кредиту до даты фактического погашения кредита. В случае неисполнения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, определенные п. 6 индивидуальных условий и графиком погашения кредита заемщик уплачивает проценты в размере 20 % годовых от суммы неуплаченных процентов по кредиту до даты фактического погашения задолженности по процентам.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 843,57 руб., в том числе: 47 775 руб. – сумма непогашенного основного долга, 43 068,57 руб. – сумма процентов (п. 4 кредитного договора).

Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону и заключенному между сторонами договору, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, то есть до дня возврата истцу заемных денежных средств.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 25,4 % годовых. Из содержания п. 13 индивидуальных условий кредитного договора следует, что проценты по кредиту в случае просрочки исполнения обязательств выплачиваются заемщиком до даты фактического погашения кредита.

Учитывая указанные условия кредитных договоров, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств по кредитным договорам в размере 25,4 % годовых являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2925,31 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Юг-Инвестбанк (ПАО) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по день фактического возврата должником суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Юг-Инвестбанк (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 843,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере в 2 925,31 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Юг-Инвестбанк (ПАО) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка задолженности по основному долгу по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,4 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: