Решение № 2-12563/2017 2-12563/2017~М-8270/2017 М-8270/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-12563/2017

К делу № 2-12563/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Керн», третье лицо филиал № ГУ – КРО Фонд социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Керн», третье лицо филиал №2 ГУ – КРО Фонд социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячного пособия.

В обоснование заявленных требований указано, что с 16.06.2015 года она работает в должности заместителя директора по строительству ООО «Керн» находится в отпуске по уходу за ребенком. За период с 01.10.2016 года истице не выплачивалось пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет. Задолженность ответчика по выплате пособия составила 150 883,74 рубля.

Согласно иску ФИО1 просила суд взыскать с ООО «Керн» денежные средства в размере 150 883,74 рубля.

В судебном заседании истица ФИО1 на удовлетворении иска настаивала.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, признав причины неявки неуважительными, счел возможными на основании частей 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица филиала №2 ГУ – КРО Фонд социального страхования Российской Федерации – ФИО2, действующий по доверенности от 30.12.2016 года, представил письменные пояснения.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании трудового договора работает в должности заместителя директора по строительству ООО «Керн» (л.д. 7-12).

С 11.03.2016 года ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.05.2017 года ООО «Керн» является действующим юридическим лицом.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

На основании части 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат лица, работающие по трудовым договорам.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ООО «Керн» возражений против требований не предоставил.

Поскольку ответчик не предоставил суду никаких доказательств уплаты задолженности, суд считает возможным основать свои выводы на доказательствах представленных истцом.

ООО «Керн» является действующим юридическим лицом, в связи с чем, на него как на страхователя распространяется обязанность по назначению и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными, с ответчика подлежит взыскать пособие по уходу за ребенком.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации.

Поскольку в силу пункта 1 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с действующим законодательством, то на основании статьи 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4 217,64 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Керн», третье лицо филиал №2 ГУ – КРО Фонд социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячного пособия удовлетворить.

Взыскать с ООО «Керн» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 150 883 (сто пятьдесят тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 74 копейки.

Взыскать с ООО «Керн» в доход бюджета Центрального округа г. Краснодара государственную пошлину в размере 4 217 (четыре тысячи двести семнадцать) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья