Решение № 2-495/2017 2-495/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-495/2017

Дело № 2-495/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием представителя заявителя КУМИ администрации о. Муром - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром о признании права собственности на бесхозяйную вещь,

у с т а н о в и л :

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром (далее - КУМИ администрации о.Муром) обратилось в суд с заявлением и просит признать право муниципальной собственности на теплотрассу, назначение: коммуникационное, протяженностью 96 м., кадастровый номер (номер), местоположение: ...., за муниципальным образованием округ Муром.

В обоснование заявления указано, что на основании приказа КУМИ администрации о. Муром от 17.08.2015 года № 200 «О постановке на учет бесхозяйных объектов» по заявлению объект - теплотрассу, назначение: коммуникационное, протяженностью 96 м., кадастровый номер (номер), местоположение: ...., 30.11.2015 года принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРП. До настоящего времени собственник указанного объекта недвижимости не известен, с момента постановки объекта недвижимости на учет как бесхозяйного недвижимого имущества прошло более одного года.

Представитель заявителя КУМИ администрации о. Муром - ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица администрации Муромского района, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС № 4 по Владимирской, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на территории г.Мурома находится теплотрасса, назначение: коммуникационное, протяженностью 96 м., кадастровый номер (номер), местоположение: ....

На основании приказа председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром № 200 от 17.08.2015 года «О постановке на учет бесхозяйных объектов» и.о. начальнику отдела по управлению и распоряжению муниципальной собственности К. поручено осуществить постановку на учет в Муромском отделе Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области бесхозяйные объекты, согласно приложения. В приложении к постановлению в Перечне бесхозяйных объектов наряду с другими объектами указана теплотрасса, протяженностью 96 м., местоположение: ....

30 ноября 2015 года на основании заявления КУМИ администрации о.Муром указанный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно вправке, выданной Муромским отделением ВФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по состоянию на 01 июня 1999 года регистрация права собственности на объект - теплотрасса, протяженностью 96 м., местоположение: ...., не производилась.

Из выписки из ЕГРП от 02.02.2017 года следует, что в ЕГРП отсутствуют сведения о правообладателях в отношении указанного объекта.

Согласно ответу ТУ Росимущество по Владимирской области, в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества - теплотрасса, протяженностью 96 м., местоположение: Владимирская ....

Указанный объект также не значится в реестре государственного имущества Владимирской области, что подтверждается ответом Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что у объекта - теплотрасса, протяженностью 96 м., местоположение: ...., собственник отсутствует.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Как усматривается из Положения о КУМИ администрации о.Муром, утвержденного решением Совета народных депутатов округа от 25.06.2002г. №58, Комитет является органом по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, входит в структуру администрации округа Муром (п.1.2). Комитет является юридическим лицом, имеет штампы и круглую печать со своим наименованием и изображением Государственного герба РФ. А также расчетный и иные счета в банках РФ (п.1.3). Комитет осуществляет следующие функции: функции по формированию, учету и развитию муниципальной собственности; организует выявление и принятие в муниципальную собственность бесхозяйного и неиспользуемого имущества на территории округа в установленном порядке (п.2.2, 2.2.5). Комитет в целях реализации своих функций имеет право выступать в качестве истца и ответчика в суде и арбитражном суде в защиту интересов муниципального образования (п.3.1, 3.1.2).

При таких обстоятельствах заявление КУМИ администрации о.Муром о признании права муниципальной собственности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на теплотрассу, назначение: коммуникационное, протяженностью 96 м., кадастровый номер (номер), местоположение: ...., за муниципальным образованием округ Муром.

На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2017 года.

Председательствующий С.М. Филатова