Приговор № 1-185/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-185/2018

Дело №1-185/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Чегем 16 ноября 2018 г.

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ажаховой М.К.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чегемского района КБР Шхагапсоева А.С.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Абазова Л.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Бозиеве А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, дата, находясь в поле на окраине <адрес> КБР, с целью незаконных изготовления и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, собрав верхушечные части и листья дикорастущей конопли, путем их экстракции растворителем, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «гашишное масло», массой в сухом выражении 2,6 г., что является значительным размером, которое в последующем незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного дата в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 26 минут возле <данные изъяты>», расположенной на <данные изъяты> в с.<адрес>-2, <адрес> КБР.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами дела и в судебном заседании заявил ходатайство, поддержанное защитником Абазовым Л.Ю. и государственным обвинителем Шхагапсоевым А.С., о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения. При этом осознает характер, последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением небольшой тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Действия ФИО1 с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ по признакам: незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключая признаки незаконного приобретения и перевозки как излишне вмененные.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает то, что он вину полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте нигде не состоит, совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции его от общества путем назначения наказания в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты, где они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Суд полагает, что такое наказание будет соразмерно обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ста часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Контроль за исполнением приговора возложить на УФСИН России по КБР по месту жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашишное масло, массой 2,6 г., смывы с рук и носогубных треугольников ФИО2, ФИО1 и ФИО3, 1 контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> КБР, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Судья: подпись Копия верна: Судья Чегемского

Районного суда КБР М.К.Ажахова