Решение № 2-336/2017 2-336/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017

Гр. дело № 2-336/2017

копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре Бодровой А.В.,

с участием: истца - помощника прокурора города Нижней Салды ФИО1,

представителя ответчика - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Нижней Салды действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о понуждении совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Нижней Салды обратился в суд, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО8 о понуждении совершить определенные действия. Просил обязать ФИО9 в течение № .... месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения санитарно - эпидемиологического законодательства Российской Федерации.

В ходе судебного заседания прокурор от части исковых требований, а именно от пунктов 1,4,5 отказался, в оставшейся части заявленные требования поддержал, просит обязать ответчика в течение № .... месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: 1. Оборудовать раковины в производственных цехах с подводкой горячей и холодной воды; Обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: 1. Присоединить к канализационной сети с воздушным разрывом производственное оборудование и моечные ванны; 2. Обязать директора ФИО10 обеспечить прохождение всеми сотрудниками периодических медицинских осмотров.

Представитель ответчика - ФИО4, уточненные исковые требования прокурора признал.

Прокурор считает возможным принять признание представителем ответчика части исковых требований.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и им понятны.

В соответствии со ст.ст. 39,48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика ФИО4, действуя на основании доверенности № .... от д.м.г., выданной сроком до д.м.г., вправе признать иск. Это действие представитель ответчика совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствие.

Суд принимает признание представителем ответчика ФИО4 иска прокурора г. Нижней Салды о понуждении совершить определенные действия, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона истец освобожден, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора г. Нижней Салды действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО11 о понуждении совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать ФИО12 в течение № .... месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: 1. Оборудовать раковины в производственных цехах с подводкой горячей и холодной воды;

Обязать ФИО13 в течение № .... месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: 1. Присоединить к канализационной сети с воздушным разрывом производственное оборудование и моечные ванны;

2. Обязать директора ФИО14 обеспечить прохождение всеми сотрудниками периодических медицинских осмотров.

Взыскать с ФИО15 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА: Судья Юкина Е.В.