Решение № 2-3306/2018 2-3306/2018~М-3137/2018 М-3137/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-3306/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Ивченко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор, состоящий из правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и соглашения о кредитовании счета №. Размер лимита установлен в размере <данные изъяты>. Процентная ставка ( плата за пользования кредитом) устанавливается в размере 27,9 % годовых. Срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ Договор вступил с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязанностей. ФИО1 был открыт счет № для отражения информации по неиспользованному лимиту, а так же ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», ФИО1 был перечислено <данные изъяты>, что подтверждаемся выписками по счету. Ответчик не исполнял обязательства по договору, именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредита. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в установленный график платежей основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом, в банк от ответчика не поступали денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по договору состоящему из правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» льготным периодом кредитования и соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 и взыскать указанные денежные средства с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела (в исковом заявлении) имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 лично получил корреспонденцию суда в виде повестки и копии искового заявления.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск, вызванных этим последствий.

Согласно же ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания по месту своей регистрации, которое совпадает с адресом, указанным самим ФИО1 в документах по получению указанных кредитов. То есть рассмотрением дела в его отсутствие права и интересы ответчика не нарушаются.

Исследовав доводы искового заявления, письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов делаДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор, состоящий из правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и соглашения о кредитовании счета №. Размер лимита установлен в размере <данные изъяты>. Процентная ставка ( плата за пользования кредитом) устанавливается в размере 27,9 % годовых. Срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ Договор вступил с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязанностей. ФИО1 был открыт счет № для отражения информации по неиспользованному лимиту, а так же ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», ФИО1 был перечислено <данные изъяты>, что подтверждаемся выписками по счету. Ответчик не исполнял обязательства по договору, именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредита. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в установленный график платежей основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом, в банк от ответчика не поступали денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по договору состоящему из правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» льготным периодом кредитования и соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность, которая на дату предъявления иска в суд составляет <данные изъяты>, из которой просроченный основной долг- <данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременный возврат основного долга- <данные изъяты>. 29 коп., пени за несвоевременные уплаты процентов – <данные изъяты>. Просит взыскать указанные денежные средства с ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по указанным выше кредитным договорам: не выплачивает ежемесячные платежи и проценты, а также договорные пени и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Представленный стороной истца расчет задолженности судом проверен, является верным, а ответчик его не оспорил.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитных договоров, образовалась указанная выше задолженность.

До обращения в суд истцом направлялись в адреса ответчика требования о расторжении и досрочном взыскании задолженности по договору потребительского кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины также подлежат возмещению истцу ответчиком в размере, указанном в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67569 (шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 06 копеек, из которой просроченный основной долг- 33 698 руб. 47 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 19 670 руб. 53 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга- 10 345 руб. 29 коп., пени за несвоевременные уплаты процентов – 3 854 руб. 77 коп и расходы по уплате госпошлины 8227 руб. 07 коп., а всего взыскать 75 796 (семьдесят пять тысяч семьсот девяноста шесть) руб. 13 копеек.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено 05 октября 2018 года



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щипанов Иван Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ