Решение № 2-462/2021 2-462/2021~М-250/2021 М-250/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-462/2021

Дело №

УИД №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> о признании права собственности на транспортное средство: трактор <данные изъяты> года выпуска, цвет красный, заводской №, № двигателя №, завод изготовитель «Владимирский тракторный завод».

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал в исковом заявлении, что ФИО1 - его отец, умер он ДД.ММ.ГГГГ. Еще при жизни отца, ФИО1, он пользовался принадлежащим ему трактором. После смерти отца, он наследство, открывшееся после его смерти, не принимал, однако на протяжении более 12 лет открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным трактором, производит его ремонт. В настоящее время возникла необходимость поставить транспортное средство на регистрационный учет, но в его постановке ему было отказано, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Просит признать за собой право собственности на транспортное средство: трактор <данные изъяты> года выпуска, цвет красный, заводской №, № двигателя №, завод изготовитель «Владимирский тракторный завод».

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный о дате и времени надлежащим образом, не явился, согласно телефонограмме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> ФИО3, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что против исковых требований ФИО2 не возражают, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно техническому паспорту трактора №, сведения о владельце: ФИО1, место жительства: <адрес> (л.д. 6-7).

В соответствии со свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 следует, что его отцом являлся ФИО1 (л.д. 10).

Из выписки из похозяйственной книги администрации Коуракского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживал по адресу: <адрес> по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рыночная стоимость трактора <данные изъяты> заводской номер машины <данные изъяты> года выпуска, составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает установленным, что ФИО2 после смерти отца ФИО1 открыто и непрерывно владеет на праве собственности трактором <данные изъяты>, заводской номер машины <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, и поэтому за ним следует признать право собственности на указанный трактор.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство: трактор <данные изъяты> года выпуска, цвет красный, заводской №, № двигателя №, завод изготовитель «Владимирский тракторный завод».

Данное решение является основанием для постановки на регистрационный учет указанного трактора.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер