Определение № 2-1387/2017 2-1387/2017~М-1038/2017 М-1038/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1387/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Пожидаев В.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО предъявлено исковое заявление к ответчику, в котором содержатся требования: о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме № руб, об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство № путем продажи с публичных торгов, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества данного транспортного средства в размере № руб., о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере №

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, закрепленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом в <адрес> к месту жительства по адресу <адрес>.

Учитывая положения ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а так же требования гражданско-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о необходимости направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по месту нахождения ответчика в Пятигорский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Пятигорский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья В.П. Пожидаев