Постановление № 1-371/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-371/2024

дело № 1-371/2024

(сл.№ 12301300001001156)

УИД №41RS0001-01-2024-002935-44

Строка 27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петропавловск-Камчатский 16 мая 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Тимошенко Л.В.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

защитника – адвоката Ловцовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что заведомо зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (период лишения специального права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то есть, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 15 минут, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, от <адрес> до <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции. В результате проведённого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 53 минуты там же освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технических средств измерения, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемом воздухе в концентрации 1,039 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений и свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения.

Таким образом действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

До судебного заседания в суд от супруги ФИО1 – ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Защитник поддержала заявленное ходатайство ввиду отсутствия возражений близкого родственника.

Государственный обвинитель полагал необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.254, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства установлено, что обвиняемый по делу умер, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Факт смерти ФИО1 установлен на основании свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства ЗАГС Камчатского края, согласно которому ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

Близкий родственник подсудимого ФИО1 его жена – ФИО6 представила заявление, в котором не настаивает на продолжении производства по уголовному делу в отношении своего мужа ФИО1 с целью возможной реабилитации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з №, переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО7, оставить у последнего по принадлежности (л.д.62); диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ надлежит хранить в уголовном деле (л.д.75).

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Ловцовой Е.А., осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в размере <данные изъяты> рублей, с учётом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств бюджета Российской Федерации (л.д.129).

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.27, ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № и уголовное преследование по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з №, оставить у ФИО7 по принадлежности; диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счёт средств бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко