Решение № 2-2203/2019 2-2203/2019~М-1386/2019 М-1386/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2203/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

10 июня 2019 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Горизонт» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горизонт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД и коммунальные услуги, просило суд: взыскать с ФИО1, проживающей по адресу <адрес> в пользу ООО «Горизонт» задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере <данные изъяты> руб., за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., суммарно <данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> руб. – размер основной задолженности, <данные изъяты> руб. – возмещение расходов по госпошлине.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что должник ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. На основании ст.ст.153-155, 164 ЖК РФ и в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ должник обязан ежемесячно вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества и коммунальные услуги по утвержденному в установленном порядке тарифу не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем. ООО «Горизонт» ДД.ММ.ГГГГ подало заявление мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировой судья № судебного участка Ногинского судебного района Московской области вынесла определение суда об отмене судебного приказа на основании заявления ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере <данные изъяты> руб., за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., суммарно <данные изъяты> руб. Должник уведомлялся о необходимости внести полную оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, коммунальные услуги, но до настоящего времени указанные услуги так и не оплатил.

Представитель истца ООО «Горизонт» - ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, согласно доводов письменных возражений.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что ООО «Горизонт» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений, нанимателям и лицам, пользующимся помещениями в данном доме.

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>

На основании ст.ст.153-155, 164 ЖК РФ и в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ должник обязан ежемесячно вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества и коммунальные услуги по утвержденному в установленном порядке тарифу не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем.

ООО «Горизонт» ДД.ММ.ГГГГ подало заявление мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенный по заявлению ООО «Горизонт» на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере <данные изъяты> руб., за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., суммарно <данные изъяты> руб.

Должник уведомлялся о необходимости внести полную оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, коммунальные услуги, но до настоящего времени указанные услуги так и не оплатил.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Горизонт» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

Довода ответчицы о том, что она вносила оплату за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80), является не состоятельным, поскольку как следует из представленных документов указанная сумма была оплачена ответчицей за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.71-81).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Горизонт» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Горизонт» задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Горизонт» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено «13» июня 2019 года.

Судья: А.Н. Юсупов