Решение № 2-2728/2018 2-2728/2018~М-2542/2018 М-2542/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-2728/2018

Дело № 2-2728\18


Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2018г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Н.В. Дворцовой,

при секретаре Р.Б. Холназаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 ФИО11 об установлении факта постоянного проживания

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на протяжении более двадцати лет по адресу <адрес>А. В обосновании заявления указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. была по данному адресу зарегистрирована, что подтверждается сохранившейся домовой книгой и справкой формы 8. В указанной домовой книге в разделе № об отметках должностных лиц о состоянии прописки по дому и ведения книги имеются отметки старшего участкового инспектора ФИО1, датированные ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ заявитель была зарегистрирована по месту рождения по адресу <адрес> у своего племянника, так как в те годы меры социальной поддержки в данном субъекте РФ были стабильными и значительнее, при этом продолжала постоянно проживать в <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обращалась в паспортный стол для регистрации по месту жительства, но так как в регистрации без правоустанавливающих на дом было отказано, зарегистрировалась по адресу <адрес> же с целью подтверждения факта проживания заявитель обращалась с заявлением в УМВД по <адрес>, участковым уполномоченным полиции проводилась проверка, в ходе которой заявителю была выдана справка о том, что она действительно проживает по вышеуказанному адресу. Факт постоянного проживания и владения имуществом так же подтверждается соседями ФИО2, проживающим по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, проживающей по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, допрошенными нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта проживания необходимо для получения земельного участка в собственность бесплатно под жилым домом по адресу <адрес> в соответствии с Законом Ульяновской области №-ЗО от ДД.ММ.ГГГГ. заявитель обратилась в Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о предварительном согласовании предоставлении земельного участка. К заявлению были приложены документы в соответствии со ст. 3 Закона №-ЗО. От Агентства был получен ответ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Основанием для отказа явилась невозможность определения уполномоченным органом постоянного места жительства заявительницы по указанному адресу. Для реализации права на предоставление гражданину земельного участка на основании данного закона необходимо подтвердить постоянное или преимущественное проживание заявителя в жилом доме не менее пятнадцати лет, а также факт отнесения расположенного на земельном участке жилого дома к единственному месту проживания заявителя. Полагала, что установление юридического факта проживания по адресу <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время позволит реализовать право на предоставление земельного участка. Иным путем установить данное обстоятельство не представляется возможным. Просила установить факт проживания ФИО6 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 на заявлении настаивал. Привел доводы, аналогичные изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области просил рассмотреть заявление в свое отсутствие. В отзыве указал, что ранее заявитель обращалась на основании Закона ульяновской области о предоставлении земельного участка, из представленных ею документов усмотреть постоянное или преимущественное проживание по адресу <адрес>А не представилось возможным. В случае, если судом будет установлен факт постоянного или преимущественного проживания заявителя по данному адресу ФИО6 может повторно обратиться в Агентство, приложив к заявлению вступившее в законную силу решение суда. Оставляла решение на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица УМВД РФ по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, инвентарного дела, заслушав свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а именно суд рассматривает дела, в том числе и об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По мнению суда оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется.

Как установлено в судебном заседании заявитель ФИО6 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу <адрес>А, что подтверждается домовой книгой и справкой формы 8.

Жилой дом по указанному адресу является самовольной постройкой.

В указанной домовой книге в разделе № об отметках должностных лиц о состоянии прописки по дому и ведения книги имеются отметки старшего участкового инспектора ФИО1, датированные ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., несмотря на то, что в данный период времени заявитель имела регистрацию по адресу <адрес>.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ. №\б\н участкового уполномоченного полиции, выданной на основании проведенной проверки ФИО6 действительно проживает и владеет домом и земельным участком под ним по адресу <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Факт постоянного проживания и владения имуществом так же подтверждается соседями ФИО2, проживающим по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, проживающей по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, допрошенными нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что проживает по адресу <адрес>Б ДД.ММ.ГГГГ. В доме напротив № <адрес> проживает ФИО6, проживает одна, постоянно. Когда ранее свидетель приезжал к своему другу на <адрес>, то видел ФИО6 еще тогда, в девяностых годах.

Как следует из справки УО ГУП БТИ приватизированного жилья в <адрес> и Ульяновской области не имеет.

Таким образом, несмотря на то, что заявитель зарегистрирована в <адрес>, свидетелями и документами подтверждается, что жилой <адрес> является для заявителя местом жительства.

Установление факта постоянного проживания по указанному адресу необходимо заявителю для обращения в Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии с ч.1 ст. 1 Закона Ульяновской области №-ЗО от 23.12.2016г. «О предоставлении гражданам земельных участков, на которых расположены индивидуальные жилые дома, в собственность, бесплатно», что возможно при условии, если на соответствующем земельном участке расположен созданный до вступления в силу ФЗ «О введение в действие ЗК РФ» индивидуальный жилой дом, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает не менее 15 лет и который является для гражданина единственным имеющимся у него жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление и установить факт постоянного проживания ФИО6 по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО6 ФИО14 об установлении факта постоянного проживания удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО6 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Дворцова