Приговор № 1-258/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-258/2018




Дело № 1-258/2018


Приговор


Именем Российской Федерации

г. Вязьма 20 ноября 2018 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Красноярова Е.Ю.,

при секретаре Котовой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Кочанкова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Климова В.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 14 ноября 2018 г. Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

осужденного:

- приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 11 октября 2018 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01-00 часа до 1 часа 30 мин. 25 июля 2018 г., проходя возле ларька у дома № ... по ул. ..., увидев возле бетонной ступеньки сверток из бумаги белого цвета и обнаружив в нем сверток из полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты>, массой 0,72 г., что является значительным размером, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства, поднял вышеуказанный сверток и оставил его себе, держа в правой руке, тем самым незаконно приобрел для личного потребления указанное наркотическое средство.

В тот же период времени ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и незаконно храня в правой руке незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотические средство, проходя мимо дома № ... по ул. ..., был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», у которых возникло подозрение о нахождении ФИО1, поведение которого не соответствовало обстановке, в состоянии опьянения и о наличии у него при себе наркотических средств.

25 июля 2018 г. в период времени с 1 часа 30 мин. до 2 часов 6 мин. у дома № ... по ул. ... при производстве личного досмотра ФИО1 сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» в его правой руке было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая <данные изъяты>, массой 0,72 г., что является значительным размером

<данные изъяты> и его производные согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) и отнесен к наркотически средствам.

Значительным размером наркотического средства <данные изъяты> и его производных, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является количество данного наркотическое средство свыше 0,2 г., но не свыше 1 г.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник-адвокат Климов В.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что необходимые условия для постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым.

При определении вида и срока наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на момент его совершения не судим (л.д. 90, 91, 130, 132), осужден приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 11 октября 2018 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 128), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87, 89), проживает совместно с бабушкой и дедушкой – <данные изъяты> преклонного возраста.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, характеризующие данные, наличие бабушки и дедушки <данные изъяты> преклонного возраста.

С учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а кроме того, тот факт, что на момент совершения преступления по настоящему делу ФИО1 был не судим, суд считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступление по данному делу ФИО1 совершил до его осуждения приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 11 октября 2018 г., приговор по настоящему делу и приговор суда от 11 октября 2018 г. надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащая <данные изъяты>, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 11 октября 2018 г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую <данные изъяты>, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Е.Ю. Краснояров 03.12.2018 - приговор суда вступил в законную силу



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Краснояров Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ