Решение № 2-1278/2023 2-133/2024 2-133/2024(2-1278/2023;)~М-1046/2023 М-1046/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1278/2023




УИД: 35RS0006-01-2023-001655-67 2-133/2024 (2-1278/2023)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 07 февраля 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «СВЕЗА Новатор» к наследственному имуществу Е.И., Великоустюгскому муниципальному округу Вологодской области в лице администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Непубличное акционерное общество «СВЕЗА Новатор» (далее – НАО «СВЕЗА Новатор») обратилось в суд с иском к наследникам Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указав, что Е.И. на праве собственности принадлежала комната с кадастровым номером: №, площадью 18,7 кв.м, расположенная по адресу: .... Е.И. умерла ....

Ссылаясь на неисполнение обязанности по оплате по оплате коммунальных услуг, просит суд взыскать с наследников Е.И. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2020 года по июнь 2021 года в размере 6 302 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Протокольным определением суда от 14.12.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Великоустюгский муниципальный округ Вологодской области в лице администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области, в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа.

Представитель истца НАО «СВЕЗА Новатор», представитель ответчика администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника нести бремя содержания своего имущества.

В соответствии со статьями 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с постановлением главы сельского поселения Самотовинское № 95 от 04.09.2018 НАО «СВЕЗА Новатор» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности системы теплоснабжения от котельной НАО «СВЕЗА Новатор» до жилищного фонда п. Новатор.

Е.И. на праве собственности принадлежала с кадастровым номером: №, площадью 18,7 кв.м, расположенная по адресу: ....

Как следует из материалов дела, в период с ноября 2020 по июнь 2021 оплата коммунальных услуг по адресу: ..., не производилась.

Размер задолженности за период с ноября 2020 по июнь 2021 составляет 6 302 рубля 33 копейки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Е.И. умерла ....

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112, статьям 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как следует из материалов дела, Е.И., которой на праве собственности принадлежала комната с кадастровым номером: №, площадью 18,7 кв.м, расположенная по адресу: ..., умерла ..., не оставив завещания.

Вступившим в законную силу решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 13.09.2022 постановлено признать выморочным имуществом жилое помещение – комнату с кадастровым номером №, общей площадью 18,7 кв.м., находящуюся по адресу: ..., принадлежавшую на праве собственности Е.И., ... года рождения, уроженки ..., умершей ... в ....

Признать право муниципальной собственности на жилое помещение – комнату с кадастровым номером №, общей площадью 18,7 кв.м., находящуюся по адресу: ..., за сельским поселением Самотовинское Великоустюгского муниципального района Вологодской области.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Т.е., принадлежавшая наследодателю квартира является выморочным имуществом и со дня открытия наследства в порядке наследования по закону перешла в собственность сельского поселения Самотовинское Великоустюгского муниципального района Вологодской области, правопреемником которого является Великоустюгский муниципальный округ.

Таким образом, Великоустюгский муниципальный округ в лице администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области является лицом, обязанным отвечать по долгам Е.И. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Исходя из положений вышеуказанных норм, Великоустюгский муниципальный округ Вологодской области в лице администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области должен нести ответственность за невыполнение обязанности по оплате коммунальной услуги (по отоплению по адресу: ...) по 28.06.2021 как наследник и как собственник с 29.06.2021.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ноября 2020 по июнь 2021 в размере 6 302 рубля 33 копейки, т.е. долг наследодателя на дату смерти.

С учётом изложенного суд полагает нарушенное право НАО «СВЕЗА Новатор» на полную и своевременную оплату оказанной коммунальной услуги подлежащим защите взысканием с Великоустюгского муниципального округа Вологодской области, от имени которого уполномочена действовать администрация Великоустюгского муниципального округа Вологодской области, как исполнительно-распорядительный орган, испрашиваемой суммы долга в размере 6 302 рубля 33 копейки.

Как разъяснено в п. 61 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно отчета об оценке ООО «Промышленна экспертиза» №264 от 09.06.2023– рыночная стоимость жилого помещения по адресу: ..., по состоянию на 09.06.2023 составляет 143 000 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, в пределах которого ответчик отвечает по долгам Е.И. составляет 143 000 рублей.

Доводы ответчика о том, что несколькими судебными актами взыскана сумма, превышающая стоимость принятого им имущества, суд не принимает во внимание, поскольку, независимо от количества кредиторов по долгам умершего наследодателя имущественная ответственность наследника в соответствии с положениями действующего законодательства не может превышать действительную стоимость принятого им наследства в сумме 143 000 рублей, что является предметом стадии принудительного исполнения судебных актов в соответствии с положениями ст.111 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ « Об исполнительном производстве».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Великоустюгского муниципального округа Вологодской области в лице администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области (ИНН №, ОГРН №) в пользу непубличного акционерного общества «СВЕЗА Новатор» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2020 года по 28 июня 2021 года в размере 6 302 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 143 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья - А.Н.Бобкова



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобкова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ