Определение № М-9/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № М-9/2017

Дело №-МО-13/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

с.Хонуу 06 марта 2017 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Неустроева A.M., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Оймяконского районного суда находится гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе подготовительного судебного заседания, от представителя ответчиков адвоката Кукжалова П.Б. поступило заявление о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Якутский городской суд. В обоснование ходатайства представитель ответчиков Кукжалов П.Б., указал, что ответчики ФИО1 и ФИО2 фактически проживают в г. Якутске. В связи с этим, представитель ответчиков Кукжалов П.Б. ходатайствует о направлении гражданского дела по подсудности по фактическому месту их жительства для рассмотрения по существу.

Из ходатайства представителя истца по доверенности ФИО3 следует, что она не возражает против передачи данного дела в Якутский городской суд РС(Я) по месту фактического проживания ответчиков.

Суд исследовав материалы дела, находит заявление представителя ответчиков Кукжалова П.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом по адресу указанному в исковом заявлении ответчикам направлены судебные повестки, однако повестки не вручены ввиду того, что ответчики по данному адресу не проживают.

Из представленного представителем ответчиков ходатайства следует, что ФИО1 и ФИО2 фактически проживают по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что фактическим местом проживания ответчиков ФИО1 и ФИО2 является <адрес>.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место нахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения.

При таких обстоятельствах в целях правильного и быстрого рассмотрения дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в Якутский городской суд РС(Я) по месту жительства ответчиков ФИО1 и ФИО2

В силу ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.М. Неустроева