Решение № 2-1457/2019 2-1457/2019~М-1486/2019 М-1486/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1457/2019

Дело № 2-1457/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Родичевой Т.П.,

при секретаре Зарецкой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее – ООО «ГК «Альфа и Омега») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 51824,95 руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1755,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Томской области от 24.11.2014 по делу №А67-3150/2014 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИнтерСтрой» (далее – ООО СК «ИнтерСтрой») признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Томской области от 25.07.2016 по делу №67-3150/2014 признана недействительной сделка предприятия-банкрота – действия по получению ФИО2 денежных средств в подотчет в сумме 1 369 800 руб. и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 1369800 руб., по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО СК «ИнтерСтрой». Указанное определение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС № . 11.12.2017 между ООО СК «Интерстрой» и ООО «ГК «Альфа и Омега» заключен договор купли-продажи (уступки) права требования, в соответствии с которым право требования к ФИО2 перешло к ООО «ГК «Альфа и Омега». Определением Арбитражного суда Томской области от 18.04.2018 произведена замена взыскателя в исполнительном листе ФС № 011468488 с ООО СК «ИнтерСтрой» на его правопреемника ООО «ГК «Альфа и Омега». Задолженность ответчиком погашена частично. Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2018 по 14.06.2019 составляет 51824,95 руб.

Представитель истца ООО «ГК «Альфа и Омега» ФИО1, действующая на основании доверенности от 03.03.2019, сроком на 1 год, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Так, в силу п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.)

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).

При этом согласно положениям статьи 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Томской области от 25.07.2016 признаны недействительными действия ООО СК «ИнтерСтрой» по перечислению и выдаче денежных средств в размере 1369800 руб. с расчетного счета ООО СК «ИнтерСтрой» в пользу ФИО2 Применено последствие недействительности сделки. С ФИО2 в пользу ООО СК «ИнтерСтрой» взысканы денежные средства в размере 1369800 руб.

По вступлению в законную силу вышеуказанного решения ООО СК «ИнтерСтрой» выдан исполнительный лист ФС №

На основании исполнительного листа ФС № заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г. Томска ФИО3 возбуждено исполнительное производство , предметом исполнения по которому является взыскание задолженности в размере 1369800 руб., в отношении должника ФИО2

11.12.2017 между ООО СК «ИнтерСтрой» (цедент) и ООО «ГК «Альфа и Омега» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования дебиторской задолженности с ФИО2 в размере 1 369 800 руб. на основании определения Арбитражного суда Томской области от 25.07.2016.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Томской области от 18.04.2018 произведена процессуальная замена взыскателя в исполнительном документе – исполнительном листе, выданном 21.10.2016 Арбитражным судом Томской области по делу № А67-3150/2014 с ООО СК «ИнтерСтрой» на его правопреемника – ООО «ГК «Альфа и Омега».

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, представитель истца указывает, что задолженность ответчиком погашена частично.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что сумма основного долга ответчика составляет 1334469,56 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2018 по 14.06.2019 составляет 51824,95 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным.

Доказательств погашения задолженности, иного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства, представленные сторонами в подтверждение своих доводов, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу и истца подлежат взысканию расходы по уплате государственная пошлина в размере 1755,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2018 по 14.06.2019 в размере 51824,95 рублей (пятидесяти одной тысячи восемьсот двадцати четырёх рублей девяносто пяти копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1755 (одной тысячи семьсот пятидесяти пяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.П. Родичева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30.09.2019.

Верно

Судья Т.П.Родичева

Секретарь Л.В.Зарецкая

УИД 70RS0002-01-2019-002300-24