Решение № 2-1353/2020 2-1353/2020(2-8123/2019;)~М-7394/2019 2-8123/2019 М-7394/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-1353/2020Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1353/2019 15 января 2020 года УИД: 78RS0015-01-2019-009688-57 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Попова Н.В., при секретаре Рудакове С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной, Невская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании движимой вещи в виде гаража №, ряд №, находящегося на территории ПО-25, по адресу: Санкт-Петербург, промзона Рыбацкое, передаче имущества в собственность Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение ФИО1. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что собственником гаража № являлся ФИО2 В настоящее время гараж никто не посещает, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, никто не оплачивает эксплуатационные взносы в период с 2000 по 2018г. В судебное заседание представитель заявителя явился, просил требования удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее не возражал против удовлетворения требований, указал, что гараж ему более не нужен, его вещей в нем нет. Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему выводу. Так, в силу части 2 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц. Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. В соответствии с пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, пунктом 1 ст. 226 кодекса Российской Федерации предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2. По смыслу абзаца второго пункта 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Пунктом 6 части 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства. В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Согласно ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. По учетным данным Невской районной организации ВОА гараж № на территории первичной организации N № с 1992г. принадлежит ФИО2 Исходя из положений ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условием удовлетворения заявления о признании движимой вещи бесхозяйной является также вступление заявителя во владение вещью. Суд признает данный факт установленным, поскольку согласно не оспоренным никем объяснениям заявителя - районной организации ВОА - она осуществляет владение гаражом, повесив на него дополнительный замок (т.е. контролируя доступ к данному имуществу), обеспечивая его охрану, внося арендную плату за земельный участок, на котором он расположен. В подтверждение этого в суд представлен договор аренды земельного участка от 12.10.1998 № 13-ЗК-00148 между Невской районной организацией ВОА и Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, а также копия выписки из постановления отчетной конференции ПО №, собственность общественной организации. С учетом того, что ФИО2 в судебном заседании выразил свое желание отказаться от права собственности на гараж, заявление о признании гаража бесхозяйным и о его передаче в собственность заявителя подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Заявление Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить. Признать бесхозяйной движимую вещь - гараж №, ряд №, находящийся на территории первичной организации № по адресу Санкт-Петербург, промзона Рыбацкое, и передать указанный гараж в собственность Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. СУДЬЯ: Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года. Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Попова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |