Решение № 2-625/2017 2-625/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-625/2017

дело № 2-625/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Толвуйская средняя общеобразовательная школа» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что с 1992 состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает и проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ имеет право на возмещение расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно один раз в два года. В период с 2015-2017 данной льготой не пользовалась. В 2017 во время ежегодного оплачиваемого отпуска истец отдыхала в г. Сочи Краснодарского края. К месту отдыха следовала железнодорожным транспортом. Стоимость проезда по маршруту «Медвежья Гора-Сочи» и обратно по тарифу плацкартного вагона составила 10820 руб. 60 коп. Ответчик отказал истцу в возмещении указанных расходов. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2017 год в сумме 10820 руб. 60 коп.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без её участия, иск поддерживает.

Представители ответчика МКОУ «Толвуйская СОШ» и третьего лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» не явились, извещены, ходатайств, возражений не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с Указом Президента РФ № 2226 от 20.12.1993, исходя из особенностей природно-климатических, социально - экономических и других условий Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 г. № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок).

Согласно указанному Порядку, расходы, подлежащие компенсации работодателем, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования работником отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей). При следовании железнодорожным транспортом подлежат компенсации фактически понесенные расходы, но не выше стоимости проезда в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов).

Судом на основании письменных материалов дела установлено и не оспаривается, что истец ФИО1 <данные изъяты> МКОУ «Толвуйская СОШ», постоянно проживает в Медвежьегорском районе Карелии. Согласно приказу работодателя с 21.06.2017 по 03.08.2017 истец находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске. Как следует из подлинников проездных документов, в период отпуска 27.06.2017 истец выехала железнодорожным транспортом на отдых в г. Сочи, 29.07.2017 вернулась к месту постоянного проживания. Согласно проездным билетам, размер фактически понесенных расходов по тарифу плацкартного вагона составил 10690 руб. 60 коп.

Согласно справке ответчика, истец льготой по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно с 2015 по 2017 не пользовалась.

Таким образом судом установлено, что истец постоянно проживает и работает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в период ежегодного отпуска понесла расходы на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, в период 2016-2017 истцу расходы на оплату проезда не возмещались, размер расходов по проезду подтвержден документально. По данным основаниям суд полагает исковые требования по существу обоснованными.

Вместе с тем, в цену иска истцом включены расходы 130 руб. на получение справки ОАО «РЖД» о стоимости проезда по маршруту «Медвежья Гора-Сочи-Медвежья Гора». Действующий Порядок (п.3) не предусматривает возмещение расходов на получение справок транспортных организаций о стоимости проезда. Оснований отнести данные расходы к судебным, суд не усматривает, поскольку в получении данной справки не было необходимости, стоимость проезда и понесенных истцом расходов в достаточной степени подтверждается подлинниками проездных документов.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 10690 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Толвуйская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 компенсацию расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно за 2017 год в сумме 10690 руб. 60 коп.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Толвуйская средняя общеобразовательная школа» в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 424 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ерохова Л.А.

Решение в окончательной форме составлено 16 октября 2017 года.