Определение № 2-604/2017 2-604/2017~М-604/2017 М-604/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-604/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой В.А.,

при секретаре Дерр С.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-604 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры № <адрес>. Ответчик ФИО2 является собственником квартиры № в этом же доме. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика была залита ее квартира, в результате чего причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рубля, от возмещения которого ФИО2 отказалась, проигнорировав направленную в ее адрес претензию.

Просит взыскать с ответчицы сумму ущерба, причиненного заливом.

В предварительном судебном заседании ответчица ФИО2 заявила о том, что с 2014 года зарегистрирована по месту жительства и проживает в <адрес>

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в Узловском городском суде ввиду невозможности явки для рассмотрения дела в Москву из-за осуществляемого ухода за инвалидом.

Ответчик ФИО2 возражала против рассмотрения дела Узловским городским судом, ссылаясь на наличие у нее инвалидности. Просила передать дело на рассмотрение в компетентный суд г. Москвы по месту ее жительства.

Представитель третьего лица ООО «УК «Комфорт»» по доверенности ФИО3 оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 27 Конституции РФ и Закон РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» дают определение понятия места жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). При этом место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.

Указанное исковое заявление поступило в Узловский городской суд Тульской области 17 мая 2017 года по месту жительства ответчика ФИО2: <адрес>.

Однако, в предварительном судебном заседании установлено, что ответчица с 2014 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются паспортом ФИО2.

Таким образом, принимая во внимание, что местом жительства ответчика на момент поступления дела в Узловский городской суд является г. Москва, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения по существу в Черемушкинский районный суд города Москвы по адресу: 117218, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий В.А.Румянцева