Постановление № 5-126/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело 5-126/2024

64RS0043-01-2024-000981-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

15 марта 2024 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре в лице помощника судьи Мурееве В.Е.,

с участием потерпевшей Мальковой ФИО2., ее представителя ФИО6 ФИО3.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7 ФИО1., его защитника ФИО8 ФИО4.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> пр-д., <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут ФИО7 ФИО1 управляя автомобилем Лада 217030 государственный регистрационный знак № у <адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при движении по второстепенной дороге, нарушил требования дорожной разметки, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной Geely Emgrand государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО9 ФИО5, в результате пассажиру автомашины Geely Emgrand Мальковой ФИО2, были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями ФИО7 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО7 ФИО1 вину признал и пояснил, что проявил невнимательность, не уступил дорогу и допустил столкновение.

Потерпевшая ФИО8 ФИО2 поддержала объяснения, данные ей в ходе административного расследования, на строгом наказании не настаивала, материальный ущерб ей возмещен.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО7 ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 64 АР №, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут ФИО7 ФИО1., управляя автомобилем Лада 217030 государственный регистрационный знак № у <адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при движении по второстепенной дороге, нарушил требования дорожной разметки, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной Geely Emgrand государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО9 ФИО5, в результате пассажиру автомашины Geely Emgrand Мальковой ФИО2., были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Также вина ФИО7 ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции (л.д. 2,3), протоколом осмотра и схемой места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 6-7, 8), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Мальковой ФИО2 имелся: закрытый перелом акромиального конца правой ключицы. Указанное повреждение образовалось от дейсвия тупого твердого предмета. Указанное повреждение могло возникнуть в результате ДТП в срок до 7-10 суток до момента производства магнитно-резонансной томографии плечевого сустава ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют признаки консолидации перелома, то есть не исключается возможность образования данного повреждения ДД.ММ.ГГГГ Повреждение квалифицируется, как причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительности расстройства на срок свыше 21 дня (л.д. 22-23).

Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и дополняют друг-друга, не имеется. Стороны с заключением судебно-медицинского эксперта согласны.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО7 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО7 ФИО1 ранее привлекался за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Вместе с тем, ФИО7 ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принял меры к возмещению ущерба; потерпевшая на строгом наказании не настаивала, что суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств и с учетом совокупности обстоятельств по делу, приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО7 ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа

Управление МВД России по г. Саратову, код подразделения 099; л/с04601108790

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40102810845370000052

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России

УФК по Саратовской области, г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

Номер счета получателя платежа

03100643000000016000

Идентификатор УИН

18810464240950004637



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ