Решение № 2-106/2017 2-106/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-106/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 14.03.2017 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Негода В.Е.,

при секретаре Кононовой Л.В.,

представителя истца Териториального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском, Рамонском районах к муниципальному казенному предприятию «Панинское коммунальное хозяйство» ФИО1,

представителя ответчика – директора муниципального казенного предприятия «Панинское коммунальное хозяйство» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Териториального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском, Рамонском районах к муниципальному казенному предприятию «Панинское коммунальное хозяйство» в защиту прав неопределенного круга потребителей по предоставлению Муниципальным казенным предприятием «Панинское коммунальное хозяйство» коммунальных услуг холодного водоснабжения ненадлежащего качества, не соответствующих обязательным требованиям санитарных правил и норм, стандартов, нормативной и технической документации по оказанию услуг централизованного и холодного водоснабжения (централизованных систем холодного водоснабжения), в порядке ст. 46 ГПК РФ, п. 2 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в защиту прав неопределенного круга потребителей по предоставлению Муниципальным казенным предприятием «Панинское коммунальное хозяйство» коммунальных услуг холодного водоснабжения ненадлежащего качества, не соответствующих обязательным требованиям санитарных правил и норм, стандартов, нормативной и технической документации по оказанию услуг централизованного и холодного водоснабжения (централизованных систем холодного водоснабжения), в порядке ст. 46 ГПК РФ, п. 2 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей», указывая при этом, что питьевая вода из водоразборных колонок р.п. Панино, расположенных на <адрес> питьевая вода из артезианской скважины, расположенной около <адрес> не соответствует требованиям по химическому составу: величина общей жесткости превышает значение гигиенического норматива в 1,3-1,5 раза.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ, организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В силу п.5 ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992, исполнитель обязан, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующую этим требованиям.

По мнению истца МКП «Панинский комхоз» осуществляет оказание потребителям услуг ненадлежащего качества, выразившееся в необеспечении подачи холодной воды надлежащего качества. МКП «Панинский комхоз» ни при каком основании не может ограничить право граждан (потребителей) на получение холодной воды надлежащего качества, так как права человека и гражданина могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, что установлено п. 2 ст. 1 ГК РФ, и п. 3 ст. 55 Конституции РФ.

В связи с этим истец просит:

Признать противоправными действия МКП «Панинский комхоз»

по предоставлению потребителям коммунальных услуг холодного водоснабжения в отношении неопределенного круга лиц.

Обязать МКП «Панинский комхоз» обеспечить соответствие предоставляемых коммунальных услуг холодного водоснабжения требованиям санитарных правил и норм, стандартов, нормативной и технической документации, а именно соответствие качества питьевои воды по химическому показателю - общая жесткость в жилых домах, расположенных на <адрес>.

В судебном заседании, представитель истца подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила суд иск удовлетворить, уточнив исковые требования в части исполнения решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика иск признал полностью и не возражал против его удовлетворения, написав и представив суду соответствующее заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи вышеизложенным суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать противоправными действия МКП «Панинский комхоз»

по предоставлению потребителям коммунальных услуг холодного водоснабжения в отношении неопределенного круга лиц.

Обязать МКП «Панинский комхоз» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить соответствие предоставляемых коммунальных услуг холодного водоснабжения требованиям санитарных правил и норм, стандартов, нормативной и технической документации, а именно соответствие качества питьевои воды по химическому показателю - общая жесткость в жилых домах, расположенных на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья